Paradox: "Hade älskat att arbeta på Homeworld 3"

Robot
Paradox: "Hade älskat att arbeta på Homeworld 3"

Paradox-chefen Fredrik Wester meddelar att de förlorade budgivningen om rymdvarumärket.

#paradox-interactive, #homeworld, #sega, #relic-entertainment, #thq


Medlem
Paradox: "Hade älskat att arbeta på Homeworld 3"

money talks

Medlem

det var ju synd.

Medlem

Well, får relic arbeta med spelet igen så är det bara ett plus.

Geeks Gaming

Jag vill verkligen inte att paradox ska göra HW3. NEVER!
Hellre Creative Assembly.
Paradox gör aldrig färdigt sina spel.
Men bäst är ju om Relic gör de. Dock så har ju dom som gjorde de andra HW slutat på relic

Medlem
Skrivet av Jinxswe:

Jag vill verkligen inte att paradox ska göra HW3. NEVER!
Hellre Creative Assembly.
Paradox gör aldrig färdigt sina spel.
Men bäst är ju om Relic gör de. Dock så har ju dom som gjorde de andra HW slutat på relic

Relic. Absolut inte CA

Medlem
Skrivet av Jinxswe:

Jag vill verkligen inte att paradox ska göra HW3. NEVER!
Hellre Creative Assembly.
Paradox gör aldrig färdigt sina spel.
Men bäst är ju om Relic gör de. Dock så har ju dom som gjorde de andra HW slutat på relic

Va? Alla spel som paradox utvecklat har släppts fulländade.

Medlem
Skrivet av Brekan:
Skrivet av Jinxswe:

Jag vill verkligen inte att paradox ska göra HW3. NEVER!
Hellre Creative Assembly.
Paradox gör aldrig färdigt sina spel.
Men bäst är ju om Relic gör de. Dock så har ju dom som gjorde de andra HW slutat på relic

Va? Alla spel som paradox utvecklat har släppts fulländade.

Inte helt fulländade till en början, men med expansioner så blir de suveräna. Dock var ju Crusader Kings 2 redan bra från början iofs.


signatur

(batsman) Det enda som är större än njutningen av ett avklarat arbete, är att skjuta upp det till morgondagen.

Medlem
Skrivet av Dumlen:
Skrivet av Brekan:
Skrivet av Jinxswe:

Jag vill verkligen inte att paradox ska göra HW3. NEVER!
Hellre Creative Assembly.
Paradox gör aldrig färdigt sina spel.
Men bäst är ju om Relic gör de. Dock så har ju dom som gjorde de andra HW slutat på relic

Va? Alla spel som paradox utvecklat har släppts fulländade.

Inte helt fulländade till en början, men med expansioner så blir de suveräna. Dock var ju Crusader Kings 2 redan bra från början iofs.

Sant. Men nog har dom varit "färdiga" iaf. Sedan blir dom mest filade till perfektion.

Medlem

Paradox Interactive
Omsättning 2009-10: 56 657
Omsättning 2010-11: 81 472
Omsättning 2011-12: 142 762

Siffrorna är i tusental. Starkt jobbat måste jag säga, GSG-genren växer med er


signatur

Metal is best served heavy.

Medlem
Skrivet av Jinxswe:

Jag vill verkligen inte att paradox ska göra HW3. NEVER!
Hellre Creative Assembly.
Paradox gör aldrig färdigt sina spel.
Men bäst är ju om Relic gör de. Dock så har ju dom som gjorde de andra HW slutat på relic

Vad har du för motivering bakom påståendet att Paradox inte skulle släppa "färdiga" spel? Tycker majoriteten av alla Paradox spel jag lirat varit färdiga vid launch; att de sen är duktiga och släpper bra patchar och expansioner (även om tveksamma DLC ibland) är väl bara en bonus.

Medlem

Paradox borde finansiera uppföljaren till "Nexus Jupiter Incident" i stället, det var ju toknice och lyckdes oturligt nog inte med sin kickstarter

Medlem

rätt säker på att HW3 kmr vara gigant flopp i dagens industri, visst ett härligt rymdspel vore inte fel men homeworld? idag?

Nää jag tror faktist inte det blir någon hit, speciellt inte i dagens spelindustri, tror faktist det kommer ha en dålig omsättning om man räknar in kostnads prosecccen vid produktionen och att dom betalat det via auktion också.

Medlem
Skrivet av FuzioN:

rätt säker på att HW3 kmr vara gigant flopp i dagens industri, visst ett härligt rymdspel vore inte fel men homeworld? idag?

Nää jag tror faktist inte det blir någon hit, speciellt inte i dagens spelindustri, tror faktist det kommer ha en dålig omsättning om man räknar in kostnads prosecccen vid produktionen och att dom betalat det via auktion också.

Självklart får man göra det så det passar dagens marknad.

Inaktiv
Skrivet av Brekan:
Skrivet av Jinxswe:

Jag vill verkligen inte att paradox ska göra HW3. NEVER!
Hellre Creative Assembly.
Paradox gör aldrig färdigt sina spel.
Men bäst är ju om Relic gör de. Dock så har ju dom som gjorde de andra HW slutat på relic

Va? Alla spel som paradox utvecklat har släppts fulländade.

Magicka var inte färdigt när det släpptes och inte heller The Showdown Effect. Båda spelen är buggfester vid release och dålig nätkod.

Geeks Gaming
Skrivet av Xepheros:
Skrivet av Jinxswe:

Jag vill verkligen inte att paradox ska göra HW3. NEVER!
Hellre Creative Assembly.
Paradox gör aldrig färdigt sina spel.
Men bäst är ju om Relic gör de. Dock så har ju dom som gjorde de andra HW slutat på relic

Vad har du för motivering bakom påståendet att Paradox inte skulle släppa "färdiga" spel? Tycker majoriteten av alla Paradox spel jag lirat varit färdiga vid launch; att de sen är duktiga och släpper bra patchar och expansioner (även om tveksamma DLC ibland) är väl bara en bonus.

Magica va ospelbart de första 3 veckorna.
Gettysburg är fortfarande helt ospelbart.
Europa Universalis 3 tog de till 3dje patchen innan de gick att spela. Men fixa ändå inte buggarna.
War of the roses va bra men första patchen och jag vet inte om dom ens har fixat de.

Som någon skrev så crusader kings 2 va mycket bra från början.

Medlem

Vore kul om de kunde ha auktionerat ut titlarna beroende på köparnas community. Dvs omdömmen osv. Tyvärr är det ju bara svinig business inblandat. Blä.

Lägg själ i det ni gör för i helvete.

Medlem
Skrivet av Luciphear:

Vore kul om de kunde ha auktionerat ut titlarna beroende på köparnas community. Dvs omdömmen osv. Tyvärr är det ju bara svinig business inblandat. Blä.

Lägg själ i det ni gör för i helvete.

Japp, inga pengar till spelindustrin! Allt ska göras av eldsjälar som volontärarbetar! Utvecklarnas ska käka grus!

Medlem
Skrivet av Jinxswe:
Skrivet av Xepheros:
Skrivet av Jinxswe:

Jag vill verkligen inte att paradox ska göra HW3. NEVER!
Hellre Creative Assembly.
Paradox gör aldrig färdigt sina spel.
Men bäst är ju om Relic gör de. Dock så har ju dom som gjorde de andra HW slutat på relic

Vad har du för motivering bakom påståendet att Paradox inte skulle släppa "färdiga" spel? Tycker majoriteten av alla Paradox spel jag lirat varit färdiga vid launch; att de sen är duktiga och släpper bra patchar och expansioner (även om tveksamma DLC ibland) är väl bara en bonus.

Magica va ospelbart de första 3 veckorna.
Gettysburg är fortfarande helt ospelbart.
Europa Universalis 3 tog de till 3dje patchen innan de gick att spela. Men fixa ändå inte buggarna.
War of the roses va bra men första patchen och jag vet inte om dom ens har fixat de.

Som någon skrev så crusader kings 2 va mycket bra från början.

Sen tycker jag att Hearts of Iron 2 och 3 är värda att nämna, flertalet patchar, dlcs och expansioner senare fungerar fortf. inte tillfredsställande.
Kraschar, korrupta saves, återsläller options etc.


signatur

"Do Protons have mass?
I didn't even know they're catholic.." - Andy, Fallout 3

Inaktiv
Skrivet av Xepheros:
Skrivet av Jinxswe:

Jag vill verkligen inte att paradox ska göra HW3. NEVER!
Hellre Creative Assembly.
Paradox gör aldrig färdigt sina spel.
Men bäst är ju om Relic gör de. Dock så har ju dom som gjorde de andra HW slutat på relic

Vad har du för motivering bakom påståendet att Paradox inte skulle släppa "färdiga" spel? Tycker majoriteten av alla Paradox spel jag lirat varit färdiga vid launch; att de sen är duktiga och släpper bra patchar och expansioner (även om tveksamma DLC ibland) är väl bara en bonus.

Jadu, kolla klippet ovan vid ca 14.10 och börja med ""vi har ju traditionellt sätt släppt spel som har varit ganska buggiga""

Att deras VD säger det borde väl vara bevis nog?

Sen så verkar dom ju vara duktiga på att inte lämna sina kunder i sticket i efterhand, utan fixar patchar osv, men vem vill köpa ett buggigt spel?

Däremot riktigt bra att dom gör strategi och spel för en lite mindre marknad än CoD, det är ju suveränt!

Medlem
Skrivet av aolbain:
Skrivet av Luciphear:

Vore kul om de kunde ha auktionerat ut titlarna beroende på köparnas community. Dvs omdömmen osv. Tyvärr är det ju bara svinig business inblandat. Blä.

Lägg själ i det ni gör för i helvete.

Japp, inga pengar till spelindustrin! Allt ska göras av eldsjälar som volontärarbetar! Utvecklarnas ska käka grus!

Nu tar du det lite för bokstavligt. Givetvis ska det finnas pengar där, men att skapa ett spel enbart för pengar så har du plötsligt skapat EA.

Mycket pengar. Mycket skit.

EA är i och för sig en utgivare. Blizzard är ett annat gott exempel om du frågar mig.

Medlem
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av aolbain:
Skrivet av Luciphear:

Vore kul om de kunde ha auktionerat ut titlarna beroende på köparnas community. Dvs omdömmen osv. Tyvärr är det ju bara svinig business inblandat. Blä.

Lägg själ i det ni gör för i helvete.

Japp, inga pengar till spelindustrin! Allt ska göras av eldsjälar som volontärarbetar! Utvecklarnas ska käka grus!

Nu tar du det lite för bokstavligt. Givetvis ska det finnas pengar där, men att skapa ett spel enbart för pengar så har du plötsligt skapat EA.

Mycket pengar. Mycket skit.

EA är i och för sig en utgivare. Blizzard är ett annat gott exempel om du frågar mig.

Vad snackar du om? klart som fasiken du måste gå plus också. ingen gör spel gratis jag snackar om att spelet kommer gå plus minus noll om man räknar in auktionen också, eller beror väl på vilken produktionskostnad man lägger på den.

Det ända jag säger är att kostnade för auktionen plus produktionskostnaderna, om ett HW 3 görs så kommer även pengar läggas för inte göra ett halvdant spel.

Och dvs att försäljningsiffrorna kommer svika, för faktum är att HW är en skit genre i mitt tycke det vart bra på sin tid.

Men idag? starta 1an och tvåan och gemför med andra spel nää du förstår nog nu klart det kommer finnas en fanbase och spelare som köper det helt klart, men det kommer knappast dra in många nya spelare det är faktum att Genren HW är i är inte så populär.

Medlem
Skrivet av FuzioN:
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av aolbain:
Skrivet av Luciphear:

Vore kul om de kunde ha auktionerat ut titlarna beroende på köparnas community. Dvs omdömmen osv. Tyvärr är det ju bara svinig business inblandat. Blä.

Lägg själ i det ni gör för i helvete.

Japp, inga pengar till spelindustrin! Allt ska göras av eldsjälar som volontärarbetar! Utvecklarnas ska käka grus!

Nu tar du det lite för bokstavligt. Givetvis ska det finnas pengar där, men att skapa ett spel enbart för pengar så har du plötsligt skapat EA.

Mycket pengar. Mycket skit.

EA är i och för sig en utgivare. Blizzard är ett annat gott exempel om du frågar mig.

Vad snackar du om? klart som fasiken du måste gå plus också. ingen gör spel gratis jag snackar om att spelet kommer gå plus minus noll om man räknar in auktionen också, eller beror väl på vilken produktionskostnad man lägger på den.

Det ända jag säger är att kostnade för auktionen plus produktionskostnaderna, om ett HW 3 görs så kommer även pengar läggas för inte göra ett halvdant spel.

Och dvs att försäljningsiffrorna kommer svika, för faktum är att HW är en skit genre i mitt tycke det vart bra på sin tid.

Men idag? starta 1an och tvåan och gemför med andra spel nää du förstår nog nu klart det kommer finnas en fanbase och spelare som köper det helt klart, men det kommer knappast dra in många nya spelare det är faktum att Genren HW är i är inte så populär.

Tja, kan direkt säga att du har rätt, och jag går inte direkt in på detalj på hur jag menar. Syftar dock inte nödvändigtvis enbart på just denna auktionen heller, eller någon överhuvudtaget. Ärligt talat - vad snackar jag om?

Det var ett knasigt högt tänkande av mig, ursäkta. Min enda poäng var väl mer rent allmänt att det är trisst att många utvecklare(ofta bundna till utgivares krav) ger ut spel som är halvfärdiga, utan någon riktig själ i sig utan bara är vad det är och inget mer. Bortglömt efter ett par år eller i värsta fall, någon månad.

Så jag erkänner, jag gick nog jävligt off-topic och tänkte högt(och kortfattat). My bad.

FM-guru
F.d. Sisyr
Skrivet av Jinxswe:
Skrivet av Xepheros:
Skrivet av Jinxswe:

Jag vill verkligen inte att paradox ska göra HW3. NEVER!
Hellre Creative Assembly.
Paradox gör aldrig färdigt sina spel.
Men bäst är ju om Relic gör de. Dock så har ju dom som gjorde de andra HW slutat på relic

Vad har du för motivering bakom påståendet att Paradox inte skulle släppa "färdiga" spel? Tycker majoriteten av alla Paradox spel jag lirat varit färdiga vid launch; att de sen är duktiga och släpper bra patchar och expansioner (även om tveksamma DLC ibland) är väl bara en bonus.

Magica va ospelbart de första 3 veckorna.
Gettysburg är fortfarande helt ospelbart.
Europa Universalis 3 tog de till 3dje patchen innan de gick att spela. Men fixa ändå inte buggarna.
War of the roses va bra men första patchen och jag vet inte om dom ens har fixat de.

Paradox har enbart utvecklat EU3 av de spelen du nämner, medan de varit utgivare åt dem andra. Paradox har knappast ett rykte om sig att göra ofärdiga spel, däremot har man ett väldigt gott rykte i den mån att man (likt de flesta utvecklarna förr om åren) fortsätter att patcha och uppdatera spelen man utvecklar, för att inte tala om expansioner.

Medlem
Skrivet av FuzioN:
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av aolbain:
Skrivet av Luciphear:

Vore kul om de kunde ha auktionerat ut titlarna beroende på köparnas community. Dvs omdömmen osv. Tyvärr är det ju bara svinig business inblandat. Blä.

Lägg själ i det ni gör för i helvete.

Japp, inga pengar till spelindustrin! Allt ska göras av eldsjälar som volontärarbetar! Utvecklarnas ska käka grus!

Nu tar du det lite för bokstavligt. Givetvis ska det finnas pengar där, men att skapa ett spel enbart för pengar så har du plötsligt skapat EA.

Mycket pengar. Mycket skit.

EA är i och för sig en utgivare. Blizzard är ett annat gott exempel om du frågar mig.

Vad snackar du om? klart som fasiken du måste gå plus också. ingen gör spel gratis jag snackar om att spelet kommer gå plus minus noll om man räknar in auktionen också, eller beror väl på vilken produktionskostnad man lägger på den.

Det ända jag säger är att kostnade för auktionen plus produktionskostnaderna, om ett HW 3 görs så kommer även pengar läggas för inte göra ett halvdant spel.

Och dvs att försäljningsiffrorna kommer svika, för faktum är att HW är en skit genre i mitt tycke det vart bra på sin tid.

Men idag? starta 1an och tvåan och gemför med andra spel nää du förstår nog nu klart det kommer finnas en fanbase och spelare som köper det helt klart, men det kommer knappast dra in många nya spelare det är faktum att Genren HW är i är inte så populär.

Inte så populär? Just nu är Homeworld på plats nr 13 över de mest efterfrågade spelen på GoG.För den stora massan är det säkerligen inte ett så populärt spel men de å andra sidan skulle nog inte tilltalas speciellt mycket av gamla klassiker som Dungeon Master eller Master of Orion. Visst det var ett tag sedan jag körde Homeworld men jag tvivlar starkt på att jag skulle anse att det inte håller även idag eftersom spelet fortfarande inte är ospelbart som till exempel C&C (där kan vi prata om ett spel som verkligen inte åldrats bra, Starcraft däremot som släpptes nästan samtidigt är fortfarande väldigt spelbart.).

Ett nytt Homeworld hade säkerligen inte sålt i närheten av ett AAA-spel men det finns inget som säger att det måste vara ett sådant spel då grafiken inte är vad som kommer sälja spelet för de gamla fansen (och jag det går alldeles utmärkt att göra spel för dessa och samtidigt gå plus se bara på Kickstarter, det är detta som menas med att lägga sin stjäl i det man gör, att släppa spel man är stolta över. Det är just tack vare detta som spelen är där de är idag, hade det bara handlat om att tjäna pengar hade spelindustrin aldrig blivit så stor som den idag är.

Varför tror du att så många "old school" spel lyckas med sina Kickstarter mål? Vad har dessa som AAA-spel saknar? Jo, en massa personer med ett brinnande intresse för sina spel, det handlar först och främst om att göra ett så bra spel som möjligt, att man sedan även tjänar pengar på det är bara en bonus. Utgivare idag gapar hela tiden efter mer och mer, de börjar bli väldigt arroganta och jag tänker iaf inte stödja ett sådant beteende. Förr krävdes det utgivare, tack vare Internet är läget helt annorlunda, idag kan folk själva välja vilka spel de vill se bli gjorda. Om inte utgivarna drastiskt ändrar sin inställning kommer de inte överleva länge till. THQ var inte direkt en liten utgivare och se hur det gick för det bolaget.

Medlem
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av FuzioN:
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av aolbain:
Skrivet av Luciphear:

Vore kul om de kunde ha auktionerat ut titlarna beroende på köparnas community. Dvs omdömmen osv. Tyvärr är det ju bara svinig business inblandat. Blä.

Lägg själ i det ni gör för i helvete.

Japp, inga pengar till spelindustrin! Allt ska göras av eldsjälar som volontärarbetar! Utvecklarnas ska käka grus!

Nu tar du det lite för bokstavligt. Givetvis ska det finnas pengar där, men att skapa ett spel enbart för pengar så har du plötsligt skapat EA.

Mycket pengar. Mycket skit.

EA är i och för sig en utgivare. Blizzard är ett annat gott exempel om du frågar mig.

Vad snackar du om? klart som fasiken du måste gå plus också. ingen gör spel gratis jag snackar om att spelet kommer gå plus minus noll om man räknar in auktionen också, eller beror väl på vilken produktionskostnad man lägger på den.

Det ända jag säger är att kostnade för auktionen plus produktionskostnaderna, om ett HW 3 görs så kommer även pengar läggas för inte göra ett halvdant spel.

Och dvs att försäljningsiffrorna kommer svika, för faktum är att HW är en skit genre i mitt tycke det vart bra på sin tid.

Men idag? starta 1an och tvåan och gemför med andra spel nää du förstår nog nu klart det kommer finnas en fanbase och spelare som köper det helt klart, men det kommer knappast dra in många nya spelare det är faktum att Genren HW är i är inte så populär.

Inte så populär? Just nu är Homeworld på plats nr 13 över de mest efterfrågade spelen på GoG.För den stora massan är det inte så populärt spel men de å andra sidan skulle nog inte tilltalas speciellt mycket av gamla klassiker som Dungeon Master eller Master of Orion. Visst det var ett tag sedan jag körde Homeworld men jag tvivlar starkt på att jag skulle anse att det inte håller även idag eftersom spelet fortfarande inte är ospelbart som till exempel C&C (där kan vi prata om ett spel som verkligen inte åldrats bra, Starcraft däremot som släpptes nästan samtidigt är fortfarande väldigt spelbart.).

Ett nytt Homeworld hade säkerligen inte sålt i närheten av ett AAA-spel men det finns inget som säger att det måste vara ett sådant spel då grafiken inte är vad som kommer sälja spelet för de gamla fansen (och jag det går alldeles utmärkt att göra spel för dessa och samtidigt gå plus se bara på Kickstarter, det är detta som menas med att lägga sin stjäl i det man gör, att släppa spel man är stolta över. Det är just tack vare detta som spelen är där de är idag, hade det bara handlat om att tjäna pengar hade spelindustrin aldrig blivit så stor som den idag är.

Jag håller med, jag vill att dom som vill ha HW 3 ska få det jag pratar bara rent ut ifrån en ekonomisk synvinkel hehe

Jag vill exempelvis ha darksiders 3 ds1 och 2 sålde inte jättebra, men riktigt bra och roliga spel i skyrim kalibern tom(tom bättre på många ställen imo)

Men faktum är säljer inte så bra, ändrar dom Darksiders så klart det kan jag se som en storhit, samma sak med hw men problemet är ju att det kan gå rent åt helvete och förstöra det också helt och hållet :/

aja vi får väl se hur hw3 blir

Medlem

Det hade vi andra hoppats också! Homeworld ligger en varmt om hjärtat.


signatur

Intel i9 9900K @ 5000 MHz, Aorus Master Z390, GeForce RTX 4090, Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 / CL19 / 32 GB / 4000 MHz

Medlem

Så länge det blir ett nytt Homeworld så blir jag glad.

Medlem

Stardock kom 2:a i budgivningen.

Medlem
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av FuzioN:
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av aolbain:
Skrivet av Luciphear:

Vore kul om de kunde ha auktionerat ut titlarna beroende på köparnas community. Dvs omdömmen osv. Tyvärr är det ju bara svinig business inblandat. Blä.

Lägg själ i det ni gör för i helvete.

Japp, inga pengar till spelindustrin! Allt ska göras av eldsjälar som volontärarbetar! Utvecklarnas ska käka grus!

Nu tar du det lite för bokstavligt. Givetvis ska det finnas pengar där, men att skapa ett spel enbart för pengar så har du plötsligt skapat EA.

Mycket pengar. Mycket skit.

EA är i och för sig en utgivare. Blizzard är ett annat gott exempel om du frågar mig.

Vad snackar du om? klart som fasiken du måste gå plus också. ingen gör spel gratis jag snackar om att spelet kommer gå plus minus noll om man räknar in auktionen också, eller beror väl på vilken produktionskostnad man lägger på den.

Det ända jag säger är att kostnade för auktionen plus produktionskostnaderna, om ett HW 3 görs så kommer även pengar läggas för inte göra ett halvdant spel.

Och dvs att försäljningsiffrorna kommer svika, för faktum är att HW är en skit genre i mitt tycke det vart bra på sin tid.

Men idag? starta 1an och tvåan och gemför med andra spel nää du förstår nog nu klart det kommer finnas en fanbase och spelare som köper det helt klart, men det kommer knappast dra in många nya spelare det är faktum att Genren HW är i är inte så populär.

Käften, du luktar bajs.

Fixed it for the internet.


signatur

Now you're playing with power... NOW YOURE PLAYING WITH FUCKING SHIT, YOURE BETTER OFF FUCKING SHIT THAN FUCKING WITH THIS FUCKED UP SHIT

12
Skriv svar