Battlefield 6-betan – allt du behöver veta

Känner likadant o är 34. Suget o viljan finns men reflexerna är inte som de har varit. Verkar vara ett bra spel annars så hoppas tempot dras ner lite. Då kanske det blir ett köp.

Det där med att spawna, springa 5 sekunder o sen dö är för j*kla tråkigt...

Är lite så för mig också. För varje BF som jag köpt går K/D ner har jag sett i stats
Tycker dock det går hyffsat i detta. Dom har fått till känslan när man siktar, känns bra!

Är också 40+ och det känns som ni säger för snabbt. Men det är ju för att det är mini kartor ala team deathmatch. Klingar ju helt fel när man vill spela Conquest och det står ”Large Scale Battles” som description. Har inte mycket att klaga på annars i spelet. Men jag är så orolig att det kommer vara för få stora kartor!

Börjar bli gammal och dålig... Jag i varje duell:

Äsch då, det är nog inte åldern som är problemet med att ni inte hinner med(well, självklart är man inte i närheten lika snabb som förr), det har snarare med att göra att ni inte lirat FPS som är lite snabbare. Eller så har ni spelat snabbare FPS, men inte hållit igång eller spelat för lite.

Kötta på och ge inte upp så kommer ni nog få tillbaka lite av skillsen från förr.

Nu ska jag inte säga för mycket ännu då jag har 3 år kvar till 40 och det är då precis allt vad som heter aim och reaktioner går nedför, men nog kan jag panga på skapligt fortfarande iallafall(ta i trä?). ;P

Sen om man gillar/föredrar ett snabbare tempo är ju en annan fråga.

Har 6h totalt spelande just nu och jag vet inte hur jag känner över spelet. Är för fort och för mycket COD över spelet som jag inte gillar. Men samtidigt kommer jag alltid tillbaka och vill spela lite till.

Ironiskt är det ju nära på 10år sen jag byggde PCn. Bara bytt ut det mesta utom just hårddisk sen dess, men ja.. det kändes så otroligt fånigt att inte lyckas få någon heads up om att jag behövde mecka såhär mycket för att ens få starta spelet.

Jaså? Är det samma lika på xbox så skulle jag kanske överväga att iaf testa.. men det känns som lite hela poängen faller att inte köra med handkontroll på konsoll.. eller fps med handkontroll för den delen.

Lite tips från en veteran.

https://youtube.com/shorts/20yx6ddczI0?si=IjJVYXL8bmJAA6VT

Känns verkligen som CoD med BF logo på och något enstaka fordon.
Nej, dom som utvecklar det här har verkligen inte träffat rätt. Körde igång BF4 bara för att checka av och japp, tempot är långsammare men oj, man hinner faktiskt tänka lite och samtidigt få kollosal action. Bra.
Minus för Dice i år också.

Jag gillar rush och defend and attack-läget. Conquest blir för kaotiskt just nu. Det spawnar vänner och fiender nästan på hög ibland. De behöver inte sänka tempot mycket, men någon form av justering hade uppskattats. Kanske sätta en gräns på hur ofta man kan spawna på sitt lag, för att göra det till ett lite mer taktiskt val.

Empire State var ingen höjdare när det är folk i varenda fönster.
Som tur är gillar jag dom andra banorna mer.
Liberation Peak och Siege of Cairo är favoriterna där jag nog gillar Siege of Cairo lite mer.
Förutsätter att dom kommer släppa mer maps senare under året än dom som är med vid launch annars blir jag besviken.

DLSS försvann, men läste att dom är medvetna om problemet och jobbar på det.

Man undrar hur Dice tänker. Fansen fullkomligen skriker efter ett klassiskt Battlefield med lägre tempo men i betan slänger de in fyra ADHD-kartor (ja, även Liberation Peak är en respawn-fest).

Jag förstår att de vill locka den unga publiken med koncentrationssvårigheter men släng för fasen in åtminstone EN större klassisk BF-karta i betan.

Hehe. Hälften av spelarna gnäller på att det är för snabbt och inte taktiskt nog. Att det inte är som Battlefield ska vara.

Hehe. Hälften av spelarna gnäller på att det inte är 32v32 på Rush kartorna. Att det inte är som Battlefield ska vara.

Så. Hälften av spelarna vill ha något mer taktiskt och lungt. Medans andra hälften vill ha rena meat grinders.

Battlefield kanske är till för oss som gillar det lite i mitten. Varken ARMA/SQUAD eller COD.
Det är precis det Battlefield varit för mig.
Battlefield 6 känns som det kommer bli så. Lite mittemellan. Men att det finns snabba meatgrinder lägen OCH större mer taktiska banor.

Ja, vi som gillar BF vill ha det lite i mitten men att döma av betan är det en CoD-kopia rakt av. Vi har fått se nästan hälften av banorna och alla är hektiska CoD-banor. Det är nog det vi klagar på.

Nog för att kartorna är lite trånga i BF6, men jag gillade personligen aldrig de där gigantiska banorna i BF3 och 4.
Kändes som man bara sprang, sen kom en pansarvagn eller en sniper och så dog man. Hoppade alltid över dem.

Jag siktade in mig på ”medic” dvs support då man aldrig kan få för många, speciellt i conquest/breakthrough. Lyckades med näppe klara 1.0 i k/d, men med desto fler assist och revives.

Tyvärr är det många som helt skiter i revives, till och med när man spelar med randoms och är i samma squad.

Det roliga med stora banor är att man kan variera sitt spelande så mycket, ena stunden kan man vara infanterist för att nästa liv flyga helikopter eller åka tank osv. Bara spela infanterist tröttnar jag på rätt snabbt.

Vart helt tvärtom för mig. Var ju bara en enda stor moshpit vid bomberna. Och stressigt. Gillade aldrig rush förr heller.

Enda karran jag gillar i betan är Liberation Peak. Mest pga storleken. Men den är också lite för liten för min OG Battlefield smak!

Känns som att alla bf fans sätter en cod stämpel på bf6 direkt så fort spelet är lite snabbare än vad som verkar vara måttstocken bf2. Bf6 är inte nära cod i hastighet/movement. En stor faktor är nog att vi alla är mycket äldre, jag tycker tempot är nästintill perfekt (32 år gammal). Större kartor finns säkert med men vi kommer aldrig få ett bf2 tempo igen för det är för långsamt för den stora massan idag skulle jag säga.

Ni som säger att det är för mycket som COD... har ni någonsin spelat cod??? 3 Lane maps där long range kills fås redan vid 50m.....

Nog för att dessa banor är rätt små för battlefield standard men såna banor har alltid funnits i serien och uppskattas av väldigt många.

Måste ändra mig om Empire State lite faktiskt. På CQ var den betydligt roligare då det inte vart lika mycket campande i fönster som första rush rundan jag körde.

Kände dock aldrig att det var ett problem här. Jag hoppade runt mycket som Recon, Enginer och även support bara i Breakthrough.

Förstår att tanken var så, men tyckte det blev mindre variation. Vet inte om det var banorna i sig som var lite tomma kanske. Fanns inget att ta skydd bakom riktigt så det gick inte alls att spela vanlig infanterist. Resultatet blev bara snipers och fordon.

Men ja, så länge man fick tag i ett fordon var det ju okej. Men det fick jag sällan. Kändes som alla som dog med sitt flyg satt och väntade på att nästa skulle spawna, och typ spamklickade för att få första plats.