Age of Conan: Hyborian Adventures
Ser ut att vara matrial från betan. Mycket har ändrats sen dom där klippen.
Jo, en del klipp är från betan. Men bedömningen av spelet är inte gjort utifrån intrycken från betan utan från den skarpa versionen. Som sagt, filmversionen är bara till som ett komplement till textrecensionen.
Jag skulle vilja veta hur mycke speltid och till vilken lvl på char som testades.
Helt obegripligt att spelet får ett så pass bra betyg som det får i recensionen och att alla buggar och tillkortakommanden är helt onämnda...till och med FZ mutas av spelbolagen? Instancing är ett begrepp som är rätt hårt förknippat med AoC och om det nämns det inte ett ord om i recensionen som mer känns som ett kärleksbrev av en obotlig fanboy än ett reellt och nyktert granskande av ett nytt spel.
AoC känns som en hjärndöd actionrulle från Hollywood som spenderat miljarder på specialeffekter men skitit i innehållet. Stridssystemet och "realismen" känns otroligt överhypat och är något man lessnar på efter en kvart om man är över 15..och det ska ju alla som lirar spelet vara också, eftersom det finns en åldersgräns...
För att ett spel ska överleva så måste det erbjuda något mer än ögongodis och det tycker jag verkligen inte att AoC gör. Tror det kommer att slå till och med sämre än LoTRO..
Funcom = Världens sämsta support, alla kategorier.
EDIT: Att säga att animationerna i det här spelet är bra är som att kalla en påse bajs för lördagsgodis. Jag har inte sett ett så stelt rörelseschema hos någon levande varelse sedan Arnold "låtsades" vara cyborg på vita dukan.
Helt obegripligt att spelet får ett så pass bra betyg som det får i recensionen och att alla buggar och tillkortakommanden är helt onämnda...till och med FZ mutas av spelbolagen? Instancing är ett begrepp som är rätt hårt förknippat med AoC och om det nämns det inte ett ord om i recensionen som mer känns som ett kärleksbrev av en obotlig fanboy än ett reellt och nyktert granskande av ett nytt spel.
AoC känns som en hjärndöd actionrulle från Hollywood som spenderat miljarder på specialeffekter men skitit i innehållet. Stridssystemet och "realismen" känns otroligt överhypat och är något man lessnar på efter en kvart om man är över 15..och det ska ju alla som lirar spelet vara också, eftersom det finns en åldersgräns...
För att ett spel ska överleva så måste det erbjuda något mer än ögongodis och det tycker jag verkligen inte att AoC gör. Tror det kommer att slå till och med sämre än LoTRO..
Funcom = Världens sämsta support, alla kategorier.
Tydligen är du av en minoritet, grattis..
Tydligen är du av en minoritet, grattis..
Läst något på dom officiella forumen eller mmorpg.com ?
EDIT: Stryk "officiella forumen" eftersom de flesta kritiska inlägg där censureras av Funcom..
Nej jag har spelat spelet kanske därifrån man ska ta sin upplevelse och inte från något geekforum.
Den känns som den fått alltför stort utrymme i reklamen. Visst är det trevligt med lättfotade damer och avhuggna huvuden men vuxenheten har inte haft något större inflytande på mig och min bedömning av spelet.
Jag reagerar lite på detta, eftersom Funcom hela tiden snackat om hur spelet är för mogna spelare, samtidigt som det handlar om nakna bröst och våld. Det är klart att nakna bröst och våld kan tilltala vissa vuxna, men enligt mig så är det hormonstinna yngre spelare som mer lockas av sådant.
Men det hindrar förstås inte att de gör ett bra spel ändå, men allt om att spelet är inriktat mot äldre spelare är skitsnack.
Nej jag har spelat spelet kanske därifrån man ska ta sin upplevelse och inte från något geekforum.
Kanske tänka efter lite..
..du skrev att jag var i minoritet eftersom jag inte gillade spelet. Jag undrade om du kollat runt på forumen vad folk tycker, eftersom du menade att jag var i minoritet.
Det var för svårt antar jag.
Apropå geekforum..detta är inget sådant, då?
Jag reagerar lite på detta, eftersom Funcom hela tiden snackat om hur spelet är för mogna spelare, samtidigt som det handlar om nakna bröst och våld. Det är klart att nakna bröst och våld kan tilltala vissa vuxna, men enligt mig så är det hormonstinna yngre spelare som mer lockas av sådant.
Men det hindrar förstås inte att de gör ett bra spel ändå, men allt om att spelet är inriktat mot äldre spelare är skitsnack.
Klart dom inriktat sig mot äldre spelare eftersom åldersgränsen är satt som den är satt..yngre spelare ska helt enkelt inte kunna få tag på skiten..
Nej jag har spelat spelet kanske därifrån man ska ta sin upplevelse och inte från något geekforum.
Kanske tänka efter lite..
..du skrev att jag var i minoritet eftersom jag inte gillade spelet. Jag undrade om du kollat runt på forumen vad folk tycker, eftersom du menade att jag var i minoritet.
Det var för svårt antar jag.
Apropå geekforum..detta är inget sådant, då?
Jo men jag bedömer inte ett spel efter vad ett geekforums säger så som jag skrev, om du läst nogrannt. Kolla på försäljningslistor och sedan, recensioner och användares recesensioner så ska du se att du är i en grymt liten minoritet.
Angående försäljningssiffrorna, var inte 700k förbokat men nyss var det bara 500k sålda ?
Sitter 200k och väntar på sina ex eller är det många som har ångrat sig?
Jo men jag bedömer inte ett spel efter vad ett geekforums säger så som jag skrev, om du läst nogrannt. Kolla på försäljningslistor och sedan, recensioner och användares recesensioner så ska du se att du är i en grymt liten minoritet.
Precis. Du bedömer ett spel efter exakt dom rätta "kriterierna" eftersom du tycker AoC är guds gåva till MMO-genren.
Jag är ute och cyklar eftersom jag inte tycker som du..
Så tröttsam inställning.
..sen är jag INTE i minoritet. Användares recensioner (jo det stavas just SÅ) av spelet går i båda riktningarna - vissa gillar, andra hatar - så ur dom kan man knappast utläsa mycket annat än att det råder jävligt delade meningar om spelet.
Om du gillar det så grattis dig. Vi får se hur länge. Jag har spelat spelet och gillar det INTE och försökte uttrycka en del av varför jag inte gillar det i mitt inlägg ovan.
Du ägnar dig bara åt fåniga oneliners utan innehåll och därför är du lika tröttsam som recensionen som står i centrum för den här tråden.
Utveckla VARFÖR spelet är "the Shit" istället för att larva dig med att "alla som jag hänger med gillar spelet" och försöka använda det som någon slags måttenhet för huruvida AoC faktiskt är bra eller inte. Har du ens tagit dig utanför Tortage?
Jag sätter en hunka på att spelet floppar och hamnar bakom spel som LoTRO och Vanguard vad gäller spelarbas, inom ett halvår. Sätter du emot?
För er som inte köpt/testat så råder jag er VERKLIGEN att vänta med att köpa till om ett par månader. Skiten är INTE färdig än, betan pågår fortfarande och det är folk som betalt för spelet som betatestar det. Spelets enformighet till trots så är det mängden buggar och allvarliga fel som mest avråder för att köpa spelet innan ett antal rejäla patchar släppts..
Next generation MMO, my ass. I sådana fall är nästa generations MMOs INTE bra.
Ang. försäljningssiffror så undrar jag hur man är funtad om man menar att dom allena styr hur bra ett spel är..det finns rätt många exempel, historiskt, på spel som haft en rejäl mediahype och sålt rätt bra innan spelet släppts men som sedan svalnat och dött en rätt obehaglig död när spelare upptäckt att hypen inte var mycket mer än just hype.
Många längtar/har längtat sig blödande efter en WoW-killer som skakar liv i en genre som mer eller mindre somnat in och just därför hade man sina hopp fästa på AoC pga Funcoms predikanters lovord om sin egen produkt. Verkligheten var, som vanligt, grå och krass och inte alls som i dikten.
EDIT:
[http://www.yougamers.com/previews/18859_age_of_conan_first_im...]
Tydligen är du av en minoritet, grattis..
Läst något på dom officiella forumen eller mmorpg.com ?
EDIT: Stryk "officiella forumen" eftersom de flesta kritiska inlägg där censureras av Funcom..
Räkna hur mycket positiv kritik det har fått jämfört med negativ. Då är du faktiskt i en minoritet.
Fast jag förstår inte varför jag lägger mig i, det är ju inget att tjafsa om egentligen. Alla tycker vi olika...
Jo men jag bedömer inte ett spel efter vad ett geekforums säger så som jag skrev, om du läst nogrannt. Kolla på försäljningslistor och sedan, recensioner och användares recesensioner så ska du se att du är i en grymt liten minoritet.
Precis. Du bedömer ett spel efter exakt dom rätta "kriterierna" eftersom du tycker AoC är guds gåva till MMO-genren.
Jag är ute och cyklar eftersom jag inte tycker som du..
Så tröttsam inställning.
..sen är jag INTE i minoritet. Användares recensioner (jo det stavas just SÅ) av spelet går i båda riktningarna - vissa gillar, andra hatar - så ur dom kan man knappast utläsa mycket annat än att det råder jävligt delade meningar om spelet.
Om du gillar det så grattis dig. Vi får se hur länge. Jag har spelat spelet och gillar det INTE och försökte uttrycka en del av varför jag inte gillar det i mitt inlägg ovan.
Du ägnar dig bara åt fåniga oneliners utan innehåll och därför är du lika tröttsam som recensionen som står i centrum för den här tråden.
Utveckla VARFÖR spelet är "the Shit" istället för att larva dig med att "alla som jag hänger med gillar spelet" och försöka använda det som någon slags måttenhet för huruvida AoC faktiskt är bra eller inte. Har du ens tagit dig utanför Tortage?
Jag sätter en hunka på att spelet floppar och hamnar bakom spel som LoTRO och Vanguard vad gäller spelarbas, inom ett halvår. Sätter du emot?
För er som inte köpt/testat så råder jag er VERKLIGEN att vänta med att köpa till om ett par månader. Skiten är INTE färdig än, betan pågår fortfarande och det är folk som betalt för spelet som betatestar det. Spelets enformighet till trots så är det mängden buggar och allvarliga fel som mest avråder för att köpa spelet innan ett antal rejäla patchar släppts..
Next generation MMO, my ass. I sådana fall är nästa generations MMOs INTE bra.
Ang. försäljningssiffror så undrar jag hur man är funtad om man menar att dom allena styr hur bra ett spel är..det finns rätt många exempel, historiskt, på spel som haft en rejäl mediahype och sålt rätt bra innan spelet släppts men som sedan svalnat och dött en rätt obehaglig död när spelare upptäckt att hypen inte var mycket mer än just hype.
Många längtar/har längtat sig blödande efter en WoW-killer som skakar liv i en genre som mer eller mindre somnat in och just därför hade man sina hopp fästa på AoC pga Funcoms predikanters lovord om sin egen produkt. Verkligheten var, som vanligt, grå och krass och inte alls som i dikten.
EDIT:
[http://www.yougamers.com/previews/18859_age_of_conan_first_im...]
AoC kommer inte bli en WOW dödare nej absolut inte men kritiken den fått är överlag mycket positiv vart man än tittar därför är du en minoritet. Något du verkar ha svårt för att acceptera.
Skitbra recentioner! Om det inte vore för att de var så korta. Kunde varigt länge i förmån till mer innehåll och detaljer. Känndes som om att det var mycket den inte fick med. Allt började bra sen blev man besviken när allt redan var slut. Man har ju sett förhandstittar och recentioner till singelplayerspel som varigt bra mycket längre här på FZ. Jag hade förväntat mig i alla fall 3 till 5 sidor om spelet. Jag får väl skaffa en gamereactor eller PC-gamer istället.
Detta gäller både text och videoverisionen.
Sen tycker jag inte att det skall kallas "dubbelrecention". Det var ju igentligen bara en recention i två olika former (text och video). Innehållet, upplägget och till och med hela meningar var ju det samma.
"People don't plan to fail, they just fail to plan"
AoC kommer inte bli en WOW dödare nej absolut inte men kritiken den fått är överlag mycket positiv vart man än tittar därför är du en minoritet. Något du verkar ha svårt för att acceptera.
..och som jag skrev ovan så kan du ju inte läsa mycket på dom officiella forumen om du menar att spelet bara fått positiv kritik. Kritiken haglar där, nämligen.
Alltså är det ganska självklart att jag har svårt att acceptera att du stämplar mig som en minoritet, utan att ha på fötterna det minsta.
Att minst sagt tveksamma spelsajter ger spelet 94 av 100 eller liknande i betyg efter att ha spelat dom 10 första levlarna eller något och inte ens hostar över alla dom miljarder buggar och tekniska problem med spelet känns väl så-så...
Hade du velat ha länkar till kritiska röster hade jag kunnat ge det, men du är inte så intresserad utan verkar snarast ha lika svårt att acceptera att spelet anses vara ett enda stort misslyckande av väldigt många..
Räkna hur mycket positiv kritik det har fått jämfört med negativ. Då är du faktiskt i en minoritet.
Fast jag förstår inte varför jag lägger mig i, det är ju inget att tjafsa om egentligen. Alla tycker vi olika...
Du har helt fel. Spelet har knappt recenserats av några särskilt trovärdiga sidor/tidningar än och dom som recenserat spelet har knappt testat det.
Däremot är många som faktiskt spelat spelet ohyggligt upprörda över Funcom som företag och framförallt den "ofärdiga" produkt som dom släppt ut på marknaden.
Var och varannan tråd på officiella forumet handlar om spelets tillkortakommanden.