CoD: Black Ops 7 skruvar upp säkerheten – Secure Boot och TPM 2.0 krävs
Och det kommer inte lösa problemen med fusk heller.
Nix men kommer göra så att folk kommer behöva köpa ny hårdvara då det brukar handla om hårdvaru ban
Tråkigt för de personer som senare köper detta på andrahands-marknaden
"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"
Och det kommer inte lösa problemen med fusk heller.
100% du inte ens vet vad det gör eller vad det kan göra för att göra det svårare för fuskare.
Spela spel är kul ibland.
Nix men kommer göra så att folk kommer behöva köpa ny hårdvara då det brukar handla om hårdvaru ban
Tråkigt för de personer som senare köper detta på andrahands-marknaden
Oroa dig inte, kommer komma sätt att kringgå hårdvarubans. Är precis som kampen mellan de som sysslar med IT säkerhet och deras motparter. Nya lösningar kommer som hjälper för stunden tills nya sätt att kringgå dem dyker upp. Sen kommer nya lösningar och nya kryphål. Tveksam till att det här kommer göra mer än att skapa mer avancerade fusk framöver.
100% du inte ens vet vad det gör eller vad det kan göra för att göra det svårare för fuskare.
Ok.
Oroa dig inte, kommer komma sätt att kringgå hårdvarubans. Är precis som kampen mellan de som sysslar med IT säkerhet och deras motparter. Nya lösningar kommer som hjälper för stunden tills nya sätt att kringgå dem dyker upp. Sen kommer nya lösningar och nya kryphål. Tveksam till att det här kommer göra mer än att skapa mer avancerade fusk framöver.
Ok.
Jag har aldrig sett antifusk som varit bättre än modererade servrar med kick/ban. Men det vill ju så klart storföretagen inte finna sig i.
"Föreklat förklarat säkerställer Secure Boot och TPM 2.0 att inte oönskad mjukvara körs när datorn startar, vilket försvårar att köra fuskmjukvara (önskat eller oönskat) på datorn i fråga."
Det är det här som förvirrar mig. Fusk program öppnas inte upp under start, man öppnar upp det sen senare när Windows har startat. Hur förhindrar TPM fusk?
Någon som förklara?
Och det kommer inte lösa problemen med fusk heller.
Precis. Jag förstår inte varför de inte släpper nåt Denuvoliknande som motverkar fusk. Antagligen inte tillräckligt mycket pengar i att stävja fusk som att stävja piratkopiering.
En åtgärd som inte löser problemen med ohyra på PC-cheaterrace, men är ett litet steg på vägen.
Om en spelare vill spela mer tävlingsinriktat, så finns i dag tyvärr inget bra skäl att välja PC framför konsoler just med avseende på fuskare.
Frågan är varför de väljer att ta tag i det här mer nu? Pengarna brukar styra , så har det blivit tillräckligt ekonomiskt kännbart?
Kommer det att komma perma bans mot maskiner som använts med fusk framöver? Det skulle vara ekonomiskt kännbart för många av fuskarna. Det är full möjligt, men ska det behöva vara nödvändigt?
Majoriteten av de icke fuskande spelarna vill nog kunna njuta av och tävla i spel online på samma villkor.
Ohyra som fuskar för att vinna fördelar och ära i brist på talang och träning, kommer sannolikt fortsätta fuska.
En åtgärd som inte löser problemen med ohyra på PC-cheaterrace, men är ett litet steg på vägen.
Om en spelare vill spela mer tävlingsinriktat, så finns i dag tyvärr inget bra skäl att välja PC framför konsoler just med avseende på fuskare.
Frågan är varför de väljer att ta tag i det här mer nu? Pengarna brukar styra , så har det blivit tillräckligt ekonomiskt kännbart?
Kommer det att komma perma bans mot maskiner som använts med fusk framöver? Det skulle vara ekonomiskt kännbart för många av fuskarna. Det är full möjligt, men ska det behöva vara nödvändigt?
Majoriteten av de icke fuskande spelarna vill nog kunna njuta av och tävla i spel online på samma villkor.
Ohyra som fuskar för att vinna fördelar och ära i brist på talang och träning, kommer sannolikt fortsätta fuska.
De har väl väntat på att folk ska uppgradera sin hårdvara så de kan köra med dessa inställningar. Plus att gaming scenen var ju till en början ganska anti när det kommer till kernel anti-fusk pga av privatliv osv. Man har bara väntat ut så det inte känns som ett lika stort steg längre.
"Föreklat förklarat säkerställer Secure Boot och TPM 2.0 att inte oönskad mjukvara körs när datorn startar, vilket försvårar att köra fuskmjukvara (önskat eller oönskat) på datorn i fråga."
Det är det här som förvirrar mig. Fusk program öppnas inte upp under start, man öppnar upp det sen senare när Windows har startat. Hur förhindrar TPM fusk?
Någon som förklara?
Någon orkar säkert med en mer detaljerad förklaring. Men kort sagt, Fuskprogram som man öppnar efter start har antifusk program blivit bättre på att upptäcka och rå på. Då började fusktillverkarna implementera fusk som man måste starta samtidigt som datorn som körs på "kernel nivå". Dvs startar upp med operativsystemet och ligger på en nivå dit operativsystemet inte har full tillgång. Så då kom de undan antifuskprogram.
Med Secure Boot så stoppas man från att köra tredjepartsprogram på kernelnivå när datorn startas upp (bootas) vilket antifusk gänget hoppas skall stoppa en hel del av de här kernel nivå fuskarna.
Det kommer givetvis bli en hel del katt och råtta lek här också, Men man höjer tröskeln för vad som krävs för att köra fusk vilket gör det krångligare för de som faktiskt vill våga sig på det. Det i sin tur bör leda till att färre gör det.
TPM 2.0, vilket är något annat än Secure Boot, är ett krav för Windows 11 så det kommer man inte ifrån av den anledningen. Men för CoD och Battlefield 6 så innebär TPM 2.0 rent tekniskt att det sparas kryptonycklar separat på ett säkert ställe så inget program kan manipulera dem när datorn startas. Så tillsammans med Secure Boot så förbättrar detta säkerheten och ger mindre utrymme för fuskprogram att köras.