Molyneux – Idésprutan som lärt oss att inte köpa allt

Molyneux är världens största lögnare. Blir aldrig att köpa nåt spel som han har gjort

Som sedan många år tillbaka är ett otroligt bra spel. Inte så att Hello Games hastat iväg till nya projekt och hypat upp dom till skyarna, som Molyneux gjort gång på gång.

Jag önskar att Molyneux faktisk kunde omvandla sina visioner och idéer fullt ut för det är oftast inget fel med hans visioner!

Ibland har han bara ljugit rakt ut. Vem minns inte Project Milo? Helt orealistiskt för 360. Kanske skulle kunna funka nu med LLM-backend.

Han har ju gjort flera riktigt fina spel, och jag tycker han förtjänar beröm för dem - även om han hanterat saker rätt illa på senare år. Man förstod av kvinnan på Lionhead (minns inte namn och titel, men typ studiochef) hur han funkade då: tonvis med idéer, men det behövdes en chef som sa både ja och nej. Han är rätt berusande att lyssna på, passionen lyser igenom.

Absolut, lärdomen är väl att vi gamers ska läsa recensioner först och köpa sen. Nu var ju NMS Hello Games första stora spel och var och är fortfarande en liten studio, kanske inte fanns PR-folk.

Han är som en Randy Pitchford som håller igen, vad det nu säger om honom egentligen.

Nog får man ta det mesta de (sådana där presspersoner på div Gamescon, E3) säger innan ett spel släpps med en nypa salt och invänta recensioner.. De ska ju sälja in en produkt.

Apropå Populus.. hur jäkla coolt skulle det inte vara med ett populus liknande spel i VR? borde kunna bli hur coolt som helst.

Precis som Chris Roberts ÄR Molyneux en fantastisk idéspruta, har jättebra idéer, men... bör inte hålla i rodret eller pengarna. Det blir liksom inte bra. När andra är där och styr upp, till och med petar ut dem om nödvändigt, blir slutresultaten bra, annars rinner det ut i sanden, blir aldrig färdigt.
Men jag vill ändå ge Godus lite upprättelse. Spelade tonvis med timmar på PC innan de typ övergav det och försökte få ihop Godus Wars på mobilerna. Men det som fanns där var riktigt bra och kul, på väg mot ett modernt Populous. Hade det styrts upp i tid, så...

Men annars får man liksom vara beredd på att ett Molyneux-projekt är det mest vansinniga kickstarter man kan sponsra och se det som ett kul scoiologiskt experiment i dumhet varje gång. Alltid intressant, aldrig, absolut aldrig det som utlovats.

Älskade ändå Curiosity. Det var sån sinnessjuk hajp där ett tag, som nådde långt utanför den traditionella spelvärlden. Såg folk i barer som satt och rensade kuber. Konceptet var så enkelt, begripligt och kittlande.

Såhär i efterhand tycker jag nästan det var till projektets fördel att vinsten var så futtig. Hade man vunnit en miljon kronor hade det överskuggat det verkligt fascinerande. Curiosity utforskade människans kollektiva nyfikenhet i en samtida kontext på ett briljant sätt.

Molyneux är ett geni och en visionär. Bara inte på det sättet han själv tänkt.

Älskar flera av hans spel, hoppas det sista blir bra!

Det var intressant som ung och läsa om hans visioner som lät som lovord i diverse speltidningar. Tyvärr infriades inte berget av hajp av det han målade upp i slutprodukten riktigt. Men, Fable 2 och Black & White hade jag iaf. mycket nöje med. Idag för mig, så känns allt han säger så opålitligt att det går inte annat än att dra öronen åt sig.

Knepig text i bilden, tog mer än en genomläsning att fatta helt, bara jag?

curiosity och godus.... (hmm e-gamers... nä godus är ett spel väl)
sprängde en gång...... (väg.. spränger nää)
för alla............. (så alla kan gå på den?),,,,,,,,,molyneux (öhh men va?)
rykte (ok det ryker)....som innovatör.... (aah, han fick sparken)
och visionär i bitar....... (en annan nyhet om en visionär som dog...)

Läste LITE så (finns fler sätt). Hade nog gått att skriva lite tydligare @fz . Radbryt, litet utrymme, jo.

Har alltid förstått honom som en person med oförmåga att bedöma tidsåtgång och kostnader för olika idéer, och därför tror han, innan sanningen motbevisas, att allt hinns med, hela tiden. Sen verkar han ju bra på att få olika idéer att faktiskt harmonisera och bli ett bra spel, och det är inte en dålig färdighet i sig, men det är svårt att bedöma hur mycket av det som är hans bidrag eller om det är andra som sållat och prioriterat.

Molyneux hade jävligt massa roliga och skumma saker för sig.

Vi pratar en hel del om det i 2 avsnitt i Spelhistoriepodden.

005 - Bullfrog, bullshit och EA och 019 - Mannen, myten, mytomanen Molyneux

Trots hur det blivit med många av projekten genom åren så har jag ändå svårt att ogilla karln. Någon med så mycket passion och vision för spel kommer alltid locka mitt intresse. Jag är oändligt mycket mer nyfiken på någon som försöker göra helt nya otroliga saker, och misslyckas fatalt emellanåt, än någon som sitter och matar trygga franchise-uppföljare enligt löpande band-principen.

Det sagt så håller jag med föregående talare som påpekar att Molyneux förmodligen har behovet av en fast hand (chef) som sätter gränser och styr projekt i mål. Jag testar gärna det nya spelet – när det är helt färdigställt.

Sean Murray är inte Molyneuxs arvtagare. Funderade på om det är Chris Roberts, men den senares problem är, just nu, snarare fokuserade hans oförmåga att inte klara av att avgränsa saker, men fortfarande möjligt att visonerna trots miljarder inte går att uppfylla om de då ens blir några klara spel. Molyneuxs spel blev iallafall klara, och om man slängt någrar miljarder på honom så kanske de hade varit gudomliga....