Se hur Lara Croft ser ut på next-gen
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Ska bli intressant hur dom ska lyckas göra spelet snyggare än pc versionen och lyckas dom är det rätt så imponerande att den att en ps4 presterar bättre än gtx 680 / 7970.
Va? Nu har du noll koll på hårdvara va?
Och angående håret så var det väl Amd-exklusivt fysikgodis?!
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Ser ut som PC versionen
där har du fel, med tanke på att dom gjort om ansiktet från grunden (har själv både pc versionen och 360 versionen.) det enda pc versionen hade bättre än konsolerna var lite bättre skuggor och håret samt upplösningen annars var dom rätt identiska.
God is dead
Ska bli intressant hur dom ska lyckas göra spelet snyggare än pc versionen och lyckas dom är det rätt så imponerande att den att en ps4 presterar bättre än gtx 680 / 7970.
Va? Nu har du noll koll på hårdvara va?
Och angående håret så var det väl Amd-exklusivt fysikgodis?!
Vid det här laget borde du förstå att jag oftast har full koll på hårdvara.
Vi vet inte vilken FPS spelet kommer köras i men jag gissar på stabila 30fps. Upplösningen är 1080p
Den röda stapeln visar minimum fps och är den under 30 betyder det att du har under stabila 30 fps. Men samtidigt GISSAR jag att den här inte heller kan visa sanningen då spel på konsoler inte använder FXAA för det är skit men mest troligt inte heller 16xAF. Gissar på något kring 4xMSAA och 8xAF.
Så om dom nu lyckats göra spelet så snyggt som det är i videon är det en jävligt stor bedrift för att vara next gen konsoler och verkligen optimerat spelet till en helt ny nivå.
Som jag skrev i första inlägget så är jag lite smått tveksam då det betyder att konsolen med sin veka hårdvara presterar mycket bättre än förra generationenes toppkort.
TressFX används för att beräkna och simulera hår och gräs vilket är utvecklat av AMD. Beräkningarna går på GPGPU och är inte exklusivt för AMD men eftersom Nvidias kort förutom Titan är så dåliga GPGPU beräkningar så är det inget man vill ha igång när man spelar.
Ser ut som PC versionen
där har du fel, med tanke på att dom gjort om ansiktet från grunden (har själv både pc versionen och 360 versionen.) det enda pc versionen hade bättre än konsolerna var lite bättre skuggor och håret samt upplösningen annars var dom rätt identiska.
Är 99% säker på att röken som saknades i taket på PS3 versionen finns som 2D layer i PC versionen.
Har inte spelat PS3 versionen för äger bara PC versionen och den var ganska mycket snyggare än PS3 versionen som visades i videon och det var inte bara de saker du nämnde utan också små saker som dimma och particle effects som eld. Men fortfarande inte lika snyggt som next gen versionen.
Alltid lika uppmuntrande att betala 600kr för fylligare frisyr.
Har man inte spelat det innan så ser inte jag något problem i det. Bokade mitt för 448:- och jag lägger hellre pengarna på det än går till frisören
Funnits eller finns på amazon.co.uk för ca 400kr.
Kommer personligen inte köpa då jag har spelat igenom PC versionen för de av er som missat är det en riktigt bra deal. Tror jag betalade 350kr för min PC version pre order och då fick man inte med en massa extra godis.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Och hur vet du det?
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Och hur vet du det?
PC är kraftfullare än både XO & PS4. Den personen som du citerar kanske inte vet det med säkerhet men det låter logiskt om du tar och jämför hur PS4 och XO spel som redan finns ute på marknaden ser ut på PC. XO & PS4 må vara next-gen men även om man optimerar till dess hårdvara är den visuella kvalitén inte lika högt som på PC.
Jag kan ge dig lite tips på spel som du kan jämföra. AC4, BF4, CoD Ghosts, NFS Rivals, med mera.
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Och hur vet du det?
PC är kraftfullare än både XO & PS4. Den personen som du citerar kanske inte vet det med säkerhet men det låter logiskt om du tar och jämför hur PS4 och XO spel som redan finns ute på marknaden ser ut på PC. XO & PS4 må vara next-gen men även om man optimerar till dess hårdvara är den visuella kvalitén inte lika högt som på PC.
Jag kan ge dig lite tips på spel som du kan jämföra. AC4, BF4, CoD Ghosts, NFS Rivals, med mera.
AC4 på PS4 & pc är identiska
"på slutet brinner vi som vackrast"
Ska bli intressant hur dom ska lyckas göra spelet snyggare än pc versionen och lyckas dom är det rätt så imponerande att den att en ps4 presterar bättre än gtx 680 / 7970.
Va? Nu har du noll koll på hårdvara va?
Och angående håret så var det väl Amd-exklusivt fysikgodis?!
Det trevliga med TressFx enligt mig är att det just inte är exklusivt utan använder det öppna OpenCL. Anledningen till att det fungerade dåligt på nvidia är för att de inte prioriterat OpenCL utan lagt krutet på sitt egna låsta system Physx.
Sedan gällande det här med teoretisk top prestanda, bara för att ditt grafikkort teoretiskt kan pumpa 3Tflop innebär det inte att du någonsin kommer att komma i närheten av den siffran i verkligheten. Här är den så kallade fördelen i "optimering" konsoler har mot t.ex. en pc, där konsolen oftast kan komma mycket närmare sin teoretiska top än motsvarande eller bättre pc.
Sedan att den här konsol versionen har fått sig en ansiktslyftning som heter duga går inte att förneka, PC versionen är tyvärr begränsad då den släpptes som en upphottad version av 360/ps3 släppet.
Den saknar därför funktioner som dom gamla konsolerna inte kunde hantera och troligen därför den saknar dom nya fysik och partikeleffekterna som nya pixelshader versioner/compute har medfört sedan har teknologier som subsurface schattering, volumetric smoke/fog definitivt ett finger med i spelet.
Jag säger inte att det här är saker inte pc versionen skulle kunna köra utan problem, men dessvärre något som inte blivit integrerat i motorn till den version Edios släppte till PC, så tills Edios släpper en patch så kommer nog PS4 versionen se betydligt bättre ut.
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Och hur vet du det?
PC är kraftfullare än både XO & PS4. Den personen som du citerar kanske inte vet det med säkerhet men det låter logiskt om du tar och jämför hur PS4 och XO spel som redan finns ute på marknaden ser ut på PC. XO & PS4 må vara next-gen men även om man optimerar till dess hårdvara är den visuella kvalitén inte lika högt som på PC.
Jag kan ge dig lite tips på spel som du kan jämföra. AC4, BF4, CoD Ghosts, NFS Rivals, med mera.
AC4 på PS4 & pc är identiska
Inte riktigt. Du kan köra med HBAO+ på PC om du har Nvidia grafikkort. Tror AMD har liknande effekt men är säker på att konsolversionen inte har det.
Det gör att ljuset och skuggor blir mer naturliga.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Ska bli intressant hur dom ska lyckas göra spelet snyggare än pc versionen och lyckas dom är det rätt så imponerande att den att en ps4 presterar bättre än gtx 680 / 7970.
Va? Nu har du noll koll på hårdvara va?
Och angående håret så var det väl Amd-exklusivt fysikgodis?!
Vid det här laget borde du förstå att jag oftast har full koll på hårdvara.
Vi vet inte vilken FPS spelet kommer köras i men jag gissar på stabila 30fps. Upplösningen är 1080p
http://static.techspot.com/articles-info/645/bench/Ultimate_1...
Den röda stapeln visar minimum fps och är den under 30 betyder det att du har under stabila 30 fps. Men samtidigt GISSAR jag att den här inte heller kan visa sanningen då spel på konsoler inte använder FXAA för det är skit men mest troligt inte heller 16xAF. Gissar på något kring 4xMSAA och 8xAF.
Så om dom nu lyckats göra spelet så snyggt som det är i videon är det en jävligt stor bedrift för att vara next gen konsoler och verkligen optimerat spelet till en helt ny nivå.
Som jag skrev i första inlägget så är jag lite smått tveksam då det betyder att konsolen med sin veka hårdvara presterar mycket bättre än förra generationenes toppkort.
TressFX används för att beräkna och simulera hår och gräs vilket är utvecklat av AMD. Beräkningarna går på GPGPU och är inte exklusivt för AMD men eftersom Nvidias kort förutom Titan är så dåliga GPGPU beräkningar så är det inget man vill ha igång när man spelar.
Ser ut som PC versionen
där har du fel, med tanke på att dom gjort om ansiktet från grunden (har själv både pc versionen och 360 versionen.) det enda pc versionen hade bättre än konsolerna var lite bättre skuggor och håret samt upplösningen annars var dom rätt identiska.
Är 99% säker på att röken som saknades i taket på PS3 versionen finns som 2D layer i PC versionen.
Har inte spelat PS3 versionen för äger bara PC versionen och den var ganska mycket snyggare än PS3 versionen som visades i videon och det var inte bara de saker du nämnde utan också små saker som dimma och particle effects som eld. Men fortfarande inte lika snyggt som next gen versionen.
Alltid lika uppmuntrande att betala 600kr för fylligare frisyr.
Har man inte spelat det innan så ser inte jag något problem i det. Bokade mitt för 448:- och jag lägger hellre pengarna på det än går till frisören
Funnits eller finns på amazon.co.uk för ca 400kr.
Kommer personligen inte köpa då jag har spelat igenom PC versionen för de av er som missat är det en riktigt bra deal. Tror jag betalade 350kr för min PC version pre order och då fick man inte med en massa extra godis.
Du kan ju inte jämföra en GPU med en konsol, i övrigt så är ju GPU delen inte ens nära ett 680!
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Ska bli intressant hur dom ska lyckas göra spelet snyggare än pc versionen och lyckas dom är det rätt så imponerande att den att en ps4 presterar bättre än gtx 680 / 7970.
Va? Nu har du noll koll på hårdvara va?
Och angående håret så var det väl Amd-exklusivt fysikgodis?!
Vid det här laget borde du förstå att jag oftast har full koll på hårdvara.
Vi vet inte vilken FPS spelet kommer köras i men jag gissar på stabila 30fps. Upplösningen är 1080p
http://static.techspot.com/articles-info/645/bench/Ultimate_1...
Den röda stapeln visar minimum fps och är den under 30 betyder det att du har under stabila 30 fps. Men samtidigt GISSAR jag att den här inte heller kan visa sanningen då spel på konsoler inte använder FXAA för det är skit men mest troligt inte heller 16xAF. Gissar på något kring 4xMSAA och 8xAF.
Så om dom nu lyckats göra spelet så snyggt som det är i videon är det en jävligt stor bedrift för att vara next gen konsoler och verkligen optimerat spelet till en helt ny nivå.
Som jag skrev i första inlägget så är jag lite smått tveksam då det betyder att konsolen med sin veka hårdvara presterar mycket bättre än förra generationenes toppkort.
TressFX används för att beräkna och simulera hår och gräs vilket är utvecklat av AMD. Beräkningarna går på GPGPU och är inte exklusivt för AMD men eftersom Nvidias kort förutom Titan är så dåliga GPGPU beräkningar så är det inget man vill ha igång när man spelar.
Ser ut som PC versionen
där har du fel, med tanke på att dom gjort om ansiktet från grunden (har själv både pc versionen och 360 versionen.) det enda pc versionen hade bättre än konsolerna var lite bättre skuggor och håret samt upplösningen annars var dom rätt identiska.
Är 99% säker på att röken som saknades i taket på PS3 versionen finns som 2D layer i PC versionen.
Har inte spelat PS3 versionen för äger bara PC versionen och den var ganska mycket snyggare än PS3 versionen som visades i videon och det var inte bara de saker du nämnde utan också små saker som dimma och particle effects som eld. Men fortfarande inte lika snyggt som next gen versionen.
Alltid lika uppmuntrande att betala 600kr för fylligare frisyr.
Har man inte spelat det innan så ser inte jag något problem i det. Bokade mitt för 448:- och jag lägger hellre pengarna på det än går till frisören
Funnits eller finns på amazon.co.uk för ca 400kr.
Kommer personligen inte köpa då jag har spelat igenom PC versionen för de av er som missat är det en riktigt bra deal. Tror jag betalade 350kr för min PC version pre order och då fick man inte med en massa extra godis.
Du kan ju inte jämföra en GPU med en konsol, i övrigt så är ju GPU delen inte ens nära ett 680!
Va? Nu har du noll koll på hårdvara va?
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Jag stör mig enormt på att de kände sig tvungna att göra om hennes ansikte. Dvs att de har gjort henne mer attraktiv och mer mogen/sassy. Hon ser inte ut som samma Lara längre och om jag känner för att spela om det så blir det inte definitive edition i alla fall.
Jag håller med om detta. De hade gärna kunnat göra om hennes ansikte utan att behöva göra de här ändringarna.
Men de ska kanske försöka sälja mer på "sex appeal" nu...
Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.
Ja vi vet ju alla att detta är väldigt smart att ge ut förra årets spel i nytt format! Själv så köper jag inte GTAV förns det kommer till ps4a tex. Och om det nu aldrig gör det så är jag endå fullproppad av bra spel både på PsVitan Ps3an & Ps4an. Köper nog detta spel till ps4 i slutet av sommaren då det kan vara lite spel torka. Oj vänta nu jag har ju ps+ så det finns inget som heter spel torka för mej ha ha!
Har köpt survival edition för ett tag sedan, inte spelat ännu utan blir vid nytt datorköp i vår, MEN jag hade dödat för att få den nya lara modellen..
Hoppas de kommer med en patch till PC (vilket jag är beredd att betala för) senare nångång, skulle vara underbart.
Läser man intervjuer å checkar internet så ""Tomb Raider: Definitive Edition was designed and rebuilt from the ground up for next-generation consoles. At this time a PC update is not planned" Inte planterad just nu men verkat inte helt utesluta en PC version/update/DLC. Kmr väl om ett halvår då konsollh***** slutat bry sig hoppas jag det kommer
Värst vad det klagas.
1. "Vad dyrt! Varför köpa ett spel en gång till bara för lite grafik?" Ja men det är inte tänkt att du som redan äger spelet ska köpa det igen. Det är tänkt att jag som inte har spelet, men har en PS4:a på gång ska kunna njuta av fenomenal grafik på min nya konsoll.
2. "Det är ju knappt nån skillnad"... Jo det är det. Youtube gör inte rätt för sig. Tyckte skillnaden var tydligare på IGN:s spelare, men gör ändå knappast rätt för sig, och ändå ser man att skillnaden är enorm. Kolla bara på hennes hud! Regndropparna i spotlighten såg sjukt bra ut också.
3. "PC är bättre lol och kraftigare och snyggare"... Har inte spelat PC-versionen så vet ej, men faktum kvarstår att det här ser jäkligt bra ut och är en bra demonstration av PS4:an. Ser ni det här som ett konstaterande att man kan klämma ur samma grafik plus lite AF på en PC och att PC:n därför är överlägsen för all framtid så glöm inte att detta knappast är allt en PS4 klarar.
Hade inte ens funderat på det spelet, men nu känns det som ett givet köp.
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Där har du fel. Definitive Edition ser bättre ut på PS4 än allt på Ultra på PC. Det har utvecklarna själva bekräftat.
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Och hur vet du det?
PC är kraftfullare än både XO & PS4. Den personen som du citerar kanske inte vet det med säkerhet men det låter logiskt om du tar och jämför hur PS4 och XO spel som redan finns ute på marknaden ser ut på PC. XO & PS4 må vara next-gen men även om man optimerar till dess hårdvara är den visuella kvalitén inte lika högt som på PC.
Jag kan ge dig lite tips på spel som du kan jämföra. AC4, BF4, CoD Ghosts, NFS Rivals, med mera.
De spel du skriver med här är inte ens utvecklade för PS4 / Xbone, så det blir ju helt fel att skriva med de titlarna.
Utvecklarna för AC4 har tom själva sagt att planerna var att AC4 skulle se bra mycket bättre ut än det gör nu på tex PS4, kanske även bättre än på PC (vilket de ser lika bra ut som nu) men att de tyvärr inte fick utvecklarversionerna av konsollerna tillräckligt långt i förväg för optimering.
Detta gäller troligtvis inte bara Ubisoft utan även övriga utvecklare.
Kom tillbaka efter ett år så får vi se.
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Och hur vet du det?
PC är kraftfullare än både XO & PS4. Den personen som du citerar kanske inte vet det med säkerhet men det låter logiskt om du tar och jämför hur PS4 och XO spel som redan finns ute på marknaden ser ut på PC. XO & PS4 må vara next-gen men även om man optimerar till dess hårdvara är den visuella kvalitén inte lika högt som på PC.
Jag kan ge dig lite tips på spel som du kan jämföra. AC4, BF4, CoD Ghosts, NFS Rivals, med mera.
AC4 på PS4 & pc är identiska
Inte riktigt. Du kan köra med HBAO+ på PC om du har Nvidia grafikkort. Tror AMD har liknande effekt men är säker på att konsolversionen inte har det.
Det gör att ljuset och skuggor blir mer naturliga.
HBAO är det på PS4 versionen med. Det är inget nVidia eller AMD-exlusivt utan en mer eller mindre standard-effekt som i stort sett alla nya spel har idag.
Vad effekten gör är att tex hörn på rum och objekt som är nära tex väggar kastar en "fejk" skugga som simulerar att ljuset har svårare att tränga fram. Kan se olika bra ut i olika motorer helt klart. Unreal-motorn är tyvärr rätt kass på det då effekten ser mycket påklistrad ut.
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Och hur vet du det?
PC är kraftfullare än både XO & PS4. Den personen som du citerar kanske inte vet det med säkerhet men det låter logiskt om du tar och jämför hur PS4 och XO spel som redan finns ute på marknaden ser ut på PC. XO & PS4 må vara next-gen men även om man optimerar till dess hårdvara är den visuella kvalitén inte lika högt som på PC.
Jag kan ge dig lite tips på spel som du kan jämföra. AC4, BF4, CoD Ghosts, NFS Rivals, med mera.
AC4 på PS4 & pc är identiska
Inte riktigt. Du kan köra med HBAO+ på PC om du har Nvidia grafikkort. Tror AMD har liknande effekt men är säker på att konsolversionen inte har det.
Det gör att ljuset och skuggor blir mer naturliga.
HBAO är det på PS4 versionen med. Det är inget nVidia eller AMD-exlusivt utan en mer eller mindre standard-effekt som i stort sett alla nya spel har idag.
Vad effekten gör är att tex hörn på rum och objekt som är nära tex väggar kastar en "fejk" skugga som simulerar att ljuset har svårare att tränga fram. Kan se olika bra ut i olika motorer helt klart. Unreal-motorn är tyvärr rätt kass på det då effekten ser mycket påklistrad ut.
HBAO+ är Nvidias egna teknik för SSAO. AMD's motsvarighet heter HDAO. Båda springer cirklar runt SSAO, men HBAO+ är något vassare än HDAO.
http://www.geforce.com/hardware/technology/hbao-plus/technolo...
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Där har du fel. Definitive Edition ser bättre ut på PS4 än allt på Ultra på PC. Det har utvecklarna själva bekräftat.
Och vi ska lita blint på vad utvecklarna säger?
-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Där har du fel. Definitive Edition ser bättre ut på PS4 än allt på Ultra på PC. Det har utvecklarna själva bekräftat.
Och vi ska lita blint på vad utvecklarna säger?
Nej, men det är den bästa källan vi har i nuläget
Tomb Raider är ett bra spel. Även om PS4 versionen är fin att titta på, kommer den ändå inte upp i samma detaljrikedom som i PC-versionen.
Där har du fel. Definitive Edition ser bättre ut på PS4 än allt på Ultra på PC. Det har utvecklarna själva bekräftat.
Och vi ska lita blint på vad utvecklarna säger?
Nej, men det är den bästa källan vi har i nuläget
Japp, och wibbe har rätt.
De nämnde ju det rätt tydligt i klippet: Definitive Edition är förbättrad grafiskt.
Det innebär i det här fallet förbättrade modeller, nya detaljer i material som skiftar dynamiskt, förbättringar i partikelmotorn med bland annat bättre ljus- och skuggeffekter, samt bättre fysikmotor med t ex förbättrade vindeffekter som påverkar träd och löv.
Oavsett hur mycket jag skruvar upp inställningarna i min PC-version av Tomb Raider kommer resultatet aldrig att kunna överträffa Definitive Edition-versionen.
http://www.siliconera.com/2013/12/17/tomb-raider-definitive-e...