Inlägg av CarlGran
Inlägg som CarlGran har skrivit i forumet
Blue Prince
Årets bästa spel är tveklöst Blue Prince.
Kulturkriget är inget amerikanskt fenomen, det är ett västerländskt fenomen och så länge som företag vill godhetssignallera så kommer diskussioner uppstå.
Men den hetsiga tonen och fokuset på att fördömma, tysta och "vinna" istället för att förstå är ett amerikanskt fenomen.
Med det vill jag inte säga att det inte också är ett mänskligt fenomen, men att det nuvarande diskussionsklimatet sprider sig från en amerikansk kontext är ganska tydligt.
Oavsett hur man vänder sig han man rumpan bak. Svårt att över huvud taget producera någon kultur utan att bli brännmärkt av den ena eller den andra sidan i USAs pågående kulturkrig. Eller båda sidorna för den delen.
Man skulle önska att vi här på ett svenskt spelforum kunde slippa det bruset, men den amerikanska indignationen letar sig tyvärr in över allt.
Böckerna är i klass med Tolkien och serien är helt ok men vette 17 hur ett spel skulle bli
Det var väl att ta i? Tolkien är väl jämte Ursula K LeGuin en av en handfull (typ max 5) författare som skrivit fantasy som faktiskt är "god litteratur"(tm).
Jag har fortfarande kvar The Wheel of Time action spelet från 1999 ish. Det var sådär tbh 🙂
Får väl hoppas att detta försök att entra spelvärlden går bättre.
Gällande serien så har jag en viss förståelse att man tar genvägar, en serie så omfattande som bokserien kommer att ta 15 år att spela in och då har skådespelarna åldrats för mycket. Så jag tar det för vad det är och uppskattar serien.
Jag spelade det massor. Game modet där man fick bygga sin egen bas var lite kul. Och att droppa place switch och teleportera motståndaren in i ett hörn med explosiva runor runt om var väldigt kul. Eller bara hoppa ner i en lavagrop och kasta en place switch.
Man vet att man är på internet när "valid criticism" illustreras av en person som ska skjuta någon :).
Rykande färskt från pressarna: Om dina spel är roliga så vill folk köpa dom och sedan ha kvar dom.
Säger väl en del om karaktärerna eller röstningen när 5/8 karaktärerna i det närmaste är mute:s
Det var min observation också: "Finns det verkligen inga bra karaktärer i spelmediet alls". Men visst, spelaren är ju själv hjälten så att säga, så om dom får för mycket personlighet, så kanske det inte funkar.
Oftast är det ju birollerna som får blomma ut. De flesta birollerna i Grim Fandango minns man bättre än Manny självt. Både Luigi och Bowser har mer karaktär än Mario, osv.
Jag satsar på att minska på konsumtionen och öka på produktionen, så sitter med UE 5 i helgen.
Vet inte hur imponerande detta är i min bok. Att skapa en state machine med olika sims liknande värden är inte jätte avancerat. Att göra det på 1000 gubbar gör det inte mer imponerande, bara mer resurskrävande.
Det imponerande är väl att få dom att faktiskt kunna utföra alla handlingar som är relaterade.
Mikrotransaktionerna smyger sig in överallt
Jag är så fruktansvärt trött på hur de här nya betalmodellerna dubbel- eller trippeldoppar. Först köper du spelet/programvaran/hårdvaran, sedan betalar du en gång till genom att produkten också är en reklamkanal och sedan kommer mikrotransaktioner, dlc och expansioner ovanpå det.
I det här fallet så fastnar du ju i en form av monopol när du bara har tillgång till PS Store.
Bara för att något är populärt (digital only) betyder det inte att det är bra, ta Håkan Hellström och elsparkcyklar som exempel.
Eller att ta försäljningssiffrorna på Systembolaget som intäkt för att folk älskar Systemet. Liknande monopolsituation.
Men det man ska klaga på är väl inte att dom tar bort skivläsaren, utan att dom inte öppnar upp för att ansluta till andra försäljningskanaler.
Problemet är store-monopolet, inte skivläsaren.
P.S. Sedan tycker jag av andra anledningar att Systemets monopol är toppen, men inte av anledningen att alla handlar där.
WoW2
Alltså, ett WoW 2 hade ju varit mumma.
Inga pet battles och annan skit som distraherar från kärnan, mindre convenience och theme park men mer community och sandbox.
"Huh-uh, Twiiinseen! With this rain I found plenty of mushrooms!"
Oj, den där trailern var kanske bland det sämsta jag sett i trailerväg.
Jag tycker att uttalandet var lite galet från början. Som om realistiska ansiktsuttryck skulle krävas för att berätta en historia i ett spel. Det var i alla fall så jag uppfattade det.
Det är bara ett sätt att berätta på, som dessutom är svårt och dyrt.
Det är som om naturalistiska romaner, där man ägnar två sidor åt att beskriva trynet på en gris, skulle vara överlägset en tvåraders dikt.
Ibland stämmer uttrycket "less is more", man låter spelaren/läsaren/betraktaren fylla i luckorna. Då får man en helt annan typ av estetisk upplevelse.
Finns väl nivåer.
Sämsta "gamern" är någon som bygger farmar på facebook och spelar candy på mobilen och stödjer all form av pay to play eller pay to win. De pratar om sexism och cancel-kultur och lever i tron om att modern feminism är något beaktningsvärt.
Någonstans i mellanmitten hittar vi "gamers" som bara spelar cod och fifa. Hela veckopengen går destruktiva företag som EA.
Riktiga gamers undviker lootlådor och "micro"-transaktioner. De har klarat ut flera singleplayerspel och har ett brett spelintresse. De ser långsiktigt på spelindustrins utveckling och förstår vilka företag som är värda att stödja. Kanske har man varit med i uppstarten av ett projekt och lagt sitt stöd tidigt. Eller donerat till en mod som verkligen gav mervärde. Eller köpt ett indiespel bara för att man ser potensialen hos utvecklarna. De är över 18 år sedan länge och klarar av både sex och våld i all form av underhållning utan att få en förändrad kvinnosyn, eller manssyn för den delen.
Men visst, alla som gillar spel är gamers. Spelar ingen roll vad man kallar sig. Detta var bara min personliga åsikt, för att ge lite nyans till debatten. Inte min mening att förminska någon, stödjer man spel långsiktigt eller bara försöker stressa av lite, det är ju upp till var och en. Men jag kallar mig inte för fotbollsspelare bara för att jag har sparkat boll några gånger, var väl lite vad jag ville komma till.
Roligt grepp att slänga ihop en lång radda förminskande uttalanden med generösa slängar av sleven(med en helt omotiverad raljant attityd mot feminister som bara för att bevisa att lite unken misogyni hör en riktig gamer till) och sedan köra "inte meningen att förminska någon". Nehä, vad var meningen då?
Är en så intressant vinkel med det här att "få" kalla sig gamer. Som vore det en skyddad yrkestitel med formella krav.
Ok, då tycker jag att man måste loggat mer än 365dagar /played på en enda WoW karaktär för att få kalla sig loser... jag menar gamer. Ni kan skicka era screenshots till mig för validering. Jag tänker mig ett hemligt råd i stil med "Ladies Night"-sketchen där alla som duschat senaste veckan får automatiskt avslag.
...till slut
?
"Det handlar om att man puttar in kort på sig själv i ett program som sen genererar olika bilder med hjälp av AI. Debatten har gått runt huruvida dessa bilder är stulna konstverk från nätet som sen inte artisterna får betalt för."
Jag förstår inte riktigt denna mening. Varför skulle bilder på sig själv vara stulna konstverk?
För att en AI ska kunna generera bilder med vissa egenskaper så måste den matas med massor av bilder som är "taggade" med dessa egenskaper. Så om du får en AI att m.h.a. vissa kodord spotta ur sig ngt som påminner om H. R. Giger så är det för att den faktiskt matats med hans bilder (och andra som inspirerats av honom). För kända konstnärer har AIn en representation av deras "stil" och kan förmås att kopiera den genom rätt prompts "...in the style of Van Gogh".