Inlägg av Dunder

Inlägg som Dunder har skrivit i forumet

Skrivet av Sapiens:

Hela min poäng från början var ju att storbolagen (EA, Activision, Microsoft, Ubisoft osv) "spenderat miljarder och åter miljarder på generiska spel inriktad till alla".

Ironin var ju att ett av de rikaste utvecklarna någonsin gör simpla kortspel, istället för att utveckla storbudget 5/5 AAA-lir. Vilket var hela min poäng. Att storbolagen inte gör fler fantastiska spel längre, utan färre och mer generiska spel, som sällan eller aldrig har mycket innovation eller nytt att komma med överhuvudtaget.

Jag tror det är mycket nostalgi som spelar in när folk säger att det gjordes så mycket fler fantastiska och innovativa spel förr i tiden, och att man helt enkelt inte blir lika imponerad längre.

Jag kan inte riktigt hålla med om det du skriver, men att företag med investerare som ska bli nöjda måste satsa på att sälja så mycket som möjligt kanske kan anses tråkigt, men det är ju helt naturligt, precis som i alla branscher.

Det konstiga är ju att detta existerar överhuvudtaget i produkten som släpptes, och inte hölls separat på en dev branch.

Extremt amatörmässigt.

Skrivet av Sapiens:

Ja herregud vilka odödliga klassiker du lista.

Kanske mest ironiska utav allt är ju att det enda spelet som hade 4/5 var ett kortspel, från Valve. Valve, ett av bolagen som dragit ihop ofantliga summor pengar senaste åren, gör ett kortspel. Valve skulle ha råd att utveckla ett Half Life 3 varje månad, men istället efter år av väntan så är allt vi får ett kortspel, vilken kompetent indie-utvecklare som helst skulle kunna utveckla. Vilket skämt.

https://vignette.wikia.nocookie.net/jurassicpark/images/6/60/...

Alltid lika kul när folk ändrar sig eller försöker byta spår så fort de blir motbevisade

Ser inte det ironiska, de hoppar på en trend som vilket vinstdrivet företag som helst brukar göra. Otroligt naivt att tro att de skulle bedriva någon slags välgörenhet, eller att de inte gör ett Half Life 3 för att de inte skulle klara av det.

Skrivet av Sapiens:

Mkay, jag ser ärligt talat inte mängder med bra AAA-spel, för det var AAA-marknaden jag prata om nu här.

Jag spelar inte särskilt många spel, men bara en snabb titt på första sidan av recensioner hos FZ så ser vi "New Super Mario Bros. U Deluxe", "Starlink: Battle for Atlas", "Artifact", "Just Cause 4" och "Darksiders III" som alla fått betyget 3 (bra) eller högre. Och då är det bara från 26:e november och framåt. Kan nog hitta några till om vi tittar resten av året också

Skrivet av Bvg_Hagal:

Okay, spännande tolkning av min text där! 🤔 Om du skulle kunna skicka en uppsats till mig, i vilken du förklarar hur du kom fram till att jag antytt p2w i F76 så kan vi tala vidare kring de ytterst onödiga resultaten av att som konsument försvara multimiljonföretag! 🙋

Inte särskilt spännande, jag tolkade ditt inlägg som en sammanhängande text. Det kanske istället skulle tolkas som två helt separata texter?
Spännande skrivmetod i såna fall, och då undrar jag vad du menade med slutklämmen.

Spelar alltid med enbart domination victory, så det blir nog inte mycket spelande som Sverige

Skrivet av Sapiens:

Det är storbolagens hype-våg som vänder och slår dem själva i ansiktet. De har spenderat miljarder och åter miljarder på generiska spel inriktad till alla (dvs för ingen) och minst lika mycket på marknadsföring. De vill att spelare ska vara aktiva och hypa deras produkter. De har försökt med allt mellan himmel och jord att mjölka sista kr från konsumenten. Allt förutom en hederligt bra produkt och upprätthålla ett förtroende och bra image.

Tja vad tror ni resultatet blir då?

Vi får mängder med bra spel, så det är väl bra spel som blir resultatet, antar jag?

Skrivet av Bvg_Hagal:

Jag tycker mig ha hört det här snacket förut... Kanske var det när Black ops nyligen släpptes eller kanske var det när en representant från Dice Lovade på allt i världen att Battlefront 2 skulle vara allt vi kunde drömma om och definitivt inte innehålla något p2w. När kundkretsen är naiv räcker enkla lögner långt... Rinse and repeat.

För den tveksamme kan man ju även peka på det faktum att Anthem inte är ett typiskt Biowarespel, utan ett (per bok definierat) typiskt Ea-frostbite ala live service shooter exemplar. Finns numera många exempel på Exakt samma upplägg som Anthem, från Ea. Att se Anthems framtida syfte är lika enkelt som att idag svara på frågan "Borde jag Köpa Fallout 76?"

Det finns inget "p2w" i Fallout 76, så i såna fall ser ju det "framtida syftet" bra ut.

Skrivet av bulleboss:

@Newklear: Håller inte med, äntligen kan alla resurser läggas på att göra PVE-delen så bra som möjligt.

Ingen balans för både pvp/pve (kan lösas med separat balansering iofs, men sker sällan).

Själv älskar jag online coop rpg/dungeon crawlers/looters UTAN pvp !

Ja, vi är alla olika såklart... Jag känner ingen större utmaning i att bara spela mot datorstyrda fiender, eller att man åstadkommit något när man vunnit.
Det är en långt mer härlig känsla när man slått en annan spelare.

Skrivet av bulleboss:

"Rolig" eller ovetandes? ingen pvp i detta spel, så jävla rätt beslut. Äntligen ett onlinespel utan påklistrad pvp "cause muh skills" .

Ovetande, helt klart, har inte läst något om spelet. Får hoppas att det läggs till senare. Ett onlinefokuserat spel utan PvP känns ganska meningslöst, finns ju inget att kämpa mot/för då.

Tråkigt att det inte visas upp någon PvP... Det är ju det mest intressanta.

Skrivet av Ronzem:

EA: Hejsan Bioware!
Bioware: Hallå EA!
EA: Gör ett spel som Destiny.
Bioware: Men vi har en bra idé till ett KOTOR3 som många fans vill ha och som vi verkligen vill göra.
EA: Gör ett spel som Destiny, det säljer bra.
Bioware: Okej..

Nä men Anthem ser väl rätt så kul ut, speciellt med kompisar. 150kr för en månads Premier Access blir ett bra köp fram tills The Division 2 släpps en månad senare

Tror inte riktigt på att Bioware vill göra ett KotOR 3, lika lite som att Valve vill göra ett Half life 3. Det skulle aldrig kunna leva upp till hype:n.

Skrivet av D01tY:

Blops4 hade ej mtx när det släpptes t.ex.
Atomshop i FO76 expandera som tusan.
Destinys icke relevanta saker efter släpp.
Vi har ju redan nämnt dem

Nej, du har nämnt några spel jag inte kan hålla med om. Aletheides har inte svarat än.

Co-Op skulle kunna bli riktigt intressant, och om de återinför turbaserade strider hade även multiplayer i något slags versus-läge kunnat vara intressant.

Ska bli kul att se vad de får till, Bioware är ett av få spelföretag jag fortfarande har tilltro till.

Skrivet av Snake Plissken:

Hur e det med spelet nu egentligen!?! E det fortfarande lika trasigt spel som folk ansåg innan?? Hur mycket har dom fixat och hur mycket har dom kvar att fixa?

Mycket har fixats, mycket finns kvar att fixa. De största problemen är lösta, det är mycket färre krascher, de har lagt in push-to-talk, de har låst upp (eller höjt i alla fall) FPS och man kan nu ställa in FoV.

De behöver dock få in mer content, men jag gissar på att det kommer komma nu efter julledigheterna.

Har detta inte rapporterats om redan för någon vecka sedan?

EDIT: Jupp....

...Och en crown crate, whoop whoop!

Najs, en tre sekunder lång trailer för något

Då blir det antagligen inget köp... Uplay är inget jag vill ta i.

Skrivet av D01tY:

Då har vi skillda åsikter om mtx i fullprisspel. Jag respekterar din åsikt, tro inget annat bara det jag har en annan

Jao, det var mer vilka spel som konspirationsteorin gällde som jag var intresserad av... Fick aldrig svar på det

Skrivet av D01tY:

Tyckte jag och andra var rätt tydliga med att det är att man iplementerar mer saker i shopen efter släppet för kritikerna som sätter betyg inte ska anmärka på något. Som nu t.ex när shoppen i blops4 har tom. Rödpunkten i siktet för 10kr. Sådant man kunnde ändra själv i cod4 och uppåt och ingick i spelet.

Ok så du menar att shoppen i FO76 inte blivit större efter släppet och att det nu inte finns kod i spelet för ”lunch boxes” samma ”loot lådor” som i Shelter?

Spelar väl en himla roll i sp spel för nästan 700kr att man är tvungen att köpa skins som fanns i spelen förr? Gratisspel som Fortnite förstår jag men i betalspel? Ge dig nu. Bara befängt att du försvarar mtx i fullpris-spel.

Edit: värre dyslexi än mig får man leta efter på en 30årig gubbe men rättade till det jag såg

Jag menar att det inte spelar någon roll om den blir större (varför skulle den inte bli det? Vore väldigt konstigt), så länge det inte är fördelar man kan köpa på sig.

Så länge det är kosmetiska prylar ser jag det som något positivt, då det blir enklare att motivera fortsatt utveckling av spel, särskilt multiplayerspel. CoD har jag inte spelat sen MW2, så det kan jag inte kommentera direkt.

Mikrotransaktioner är här för att stanna, och många lyckas sköta det på ett bra sätt.