Inlägg av Dunder
Inlägg som Dunder har skrivit i forumet
Sen häromdagen reas spelet ut överallt, bara en vecka efter släpp. Tydligare tecken än så får man ju leta efter.
Överallt?
Verkar vara samma priser som förut:
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4818243
Måste jag bli skjuten för att veta att det kommer göra ont?
Hur är det lika subjektivt som hur bra man tycker ett spel är?
Det börjar bli ganska pinsamt nu
@Newklear: Tror han var inne på att man fyller robotarna med loot och skickar till camps för tömmning. Så man slipper den oändliga processen med att springa fram och tillbaka.
Samma här.
Varför inte? Lär ju behöva skaffa roboten innan man kan använda den, om de så är en man bygger själv eller köper. Allt behöver inte trycka ner spelaren.
Om man behöver bygga en ny varje gång så kan det vara okej.
De skulle kunna låta en köpa rekvisitionsbiljetter för Vertibots som kommer och hämtar ens prylar, men då får de nog fixa alla de buggar som finns kring dessa redan
Att gratis kunna skicka robotar som hämtar ens loot låter dock inte som en bra idé.
Ungefär som att säga att man måste äta bajs för att veta att det smakar skit.
Nej, det är ett rekursivt påstående. Du behöver äta bajs för att veta vad det smakar.
Så du har inte pröva spelet? utan ger en recension genom att se andra gnälla på spelet?
Det brukar vara så med folk som bara hoppar på tåget och glider på andras åsikter Svårt att ta folk seriöst om de inte kan bilda egna uppfattningar.
Hej! Jag och sonen har spelat ett par timmar nu, vi är runt lvl 20. Vi har haft väldigt kul, spelet innehåller så klart en del buggar och optimeringen är inte den bästa, men miljön och "feelingen" från 3:an och 4:an är kvar och det är mycket att upptäcka tycker vi. So far en klar 3/5, på väg mot en 4:a. För den som inte spelat och vill bilda sig en lite bättre uppfattning rekommenderar jag några streams eller reddit (t.ex. https://www.reddit.com/r/fo76/comments/9z283n/fallout_76_as_a... och https://www.reddit.com/r/fo76/comments/9z0zgl/i_saw_a_new_sid...
Vet inte riktigt vad jag tycker om personer som dissar spelet utan att ha provat det, å ena sidan är det ganska dumt, men å andra sidan är det kanske därför vi mest möter trevliga spelare i the wasteland... Så köp för tusan inte spelet om ni redan vet att det är dåligt!
Kan lägga till CohhCarnage på Twitch, riktigt trevlig att kika på, han kör en 100% run och går igenom all story i spelet.
Även FrenchTomahawk som för närvarande är över level 170 och går igenom allt lategame som verkar finns i spelet än så länge.
En annan vinkel är ju isåfall att Bethesda alltid släpper halvfärdiga spel
Buggiga ja, men halvfärdiga?
Då låter det som att man tycker att något särskilt innehåll saknas, men här verkar det snarare som att man inte riktigt förstått vad det är för spel, och därmed dömmer det på helt felaktiga grunder.
Det brukar bli så när man bara greppar efter andras åsikter, snarare än att skapa sina egna.
Men seriöst, har din mamma varit med och gjort spelet eller? Du har gått och spytt samma sak i samtliga trådar om spelet.
Vid sidan av alla buggar så är det ju uppenbart att de inte ens själva är nöjda med mängden innehåll om man tänker på uttalandet de gjorde innan spelet släpptes. Bethesda själva är inte nöjda, det borde räcka som argument.
Jisses, dags att växa upp?
Varför är det uppenbart? Det finns buggar, men det är typiskt för Fallout, så jag frågar igen: Varför är det halvfärdigt?
Kan du inte bete dig behöver du inte svara.
@Newklear: 2/5 all im saying.
Okej?
Väntat att spelet skulle få max en tvåa. Bethesda kan inte komma undan med att släppa halvfärdiga spel som de kunde göra tidigare. Med andra open world spel (Witcher 3, Red Dead 2 osv) har vi nu större förväntningar.
Vad är det som är halvfärdigt?
Är spelet framstressat? Känns som det. Förstår inte varför....
Det har tagits en hel del skumma beslut, men jag tror inte det är framstressat direkt.
Okej? Jag har då inte sett en enda NPC i alla videos jag tittat på. I recensioner står det att det inte finns några dessutom.
Helt jävla sjukt föresten:
Det verkar som att de dragit upp 62 fps låsningen till 144, och spelet kör nu perfekt utan fysikproblem på 144hz skärmar.
https://www.reddit.com/r/fo76/comments/9yiw81/pc_is_now_locke...
Provade just själv och har inte märkt några problem ännu.
Har ingen aning om varför de inte nämnde det i patchnotes.
Kanske vill de tysta ned det faktum att det inte fanns med från början. Å andra sidan hade det tystat många som bara hatar utan att ha spelat själva.
EDIT: Det verkar inte finnas någon låsning alls, för övrigt. I menyn hade jag ~2000 FPS, i laddningsskärmen ~3000 FPS... Får väl sätta en gräns med nvidia-mjukvaran, antar jag.
BF2, utan tvekan. Därefter gick det bara snabbt utför, tyvärr.
Sjukt ointressant spel. Spelade sönder Fallout 3, NV, 4, men hur fan kan man utelämna ALLA NPC:er?? Världen ser helt död ut! Nej usch och fy.
Det har man inte.
Det största är väl att de låst upp allas FPS och det flyter på perfekt.
Min uppdatering på pc var 15GB
Min var också på 15.
@Newklear: I rest my case fanboy...
Du hävdar nånstans t.om att det finns NPCs... "några". Det finns inga människor annat än spelare iaf. Möjligen robot merchants. "Det finns människor"..... Det är bara det att dom är alla döda och syns ej till. xD
Själva storyn kretsar kring att man är de första människorna från vaults som emerge och som ska bygga upp världen efter den förstörts, så att settlements, städer med townsfolk skulle finnas går ju emot logiken i den tråkiga, gråa handlingen t.om. Vilket säger än mer om hur pass tom inlevelsen kan och kanske t.om ska upplevas, vilket inte tilltalar mig och många andra alls öht.
Folk blir sårade över att ingen gillar "deras" spel.
Ser inget negativt i att vara fanboy. Jag är absolut en fanboy av Fallout. För Fallout-fans är det ett riktigt trevligt spel.
Syns till gör dem helt klart, de ligger utspridda lite överallt. Både raiders och de som blivit förvandlade till scorched, som sagt.
Rose är en NPC, Grahm en annan. Kanske finns fler, jag har inte kommit jättelångt i storyn.
Du kanske trodde att alla släpptes in i valven, men så var det självklart inte.
Som sagt, det är okej att du inte gillar Fallout, men när du så tydligt inte vet vad du snackar om och bara häver ur dig ordbajs så blir det lite pinsamt.
Spelet är tydligen inte låst till 63 fps längre och funkar fint att lira på t ex en 144hz skärm!
https://www.reddit.com/r/fo76/comments/9yiw81/pc_is_now_locke...
Japp, 2000 FPS i menyn, 3000 FPS i laddskärmen och 100 FPS i vildmarken
@Newklear: Nja, det är imo fel.
Finns folk som mig som äter upp C-RPG på rad med extra stor gaffel. Planetscape, Baldurs Gate, Tyranny, Divinity, Pillars of Eternity etc etc. Men ändå känna avsmak mot hur det är upplagt i Fallout 76.
Text, och inte ens röstade karaktärer kan ge superb story. Det finns det rader av exempel på. Det betyder inte att all ihophafsad text i ett fkn wasteland, HELT öde, ger bra handling när det ersätter samma karaktärer, NPCs, ev. companions. Och liksom det är ju det minsta en NPC ger egentligen, sj questmarkern. Låter iaf starkt som man är typen av person som skip igenom konversationer, cutscenes och annat man bedömer tråkigt. Klart man får det intrycket, om man låter karaktärernas dialoger börjar och slutar på första två orden varje mening sen pumpar "Enter". (Vilket de tärt nog finns folk som gör, och få saker svider lika hårt som när casual-gamer-polarna buttonmashar sig genom cutscenes.) Utöver story och konversationer så fungerar NPC ofta utmärkt som fiender. Som jag förstått de nu finns de främst bara "scorched" överallt, förmodar att även ghouls/Supermutants finns. Det är ju i stora drag de helt skeva karaktärerna, halvskruvade raiderledare, sherieffs i varje enskilt samhälle osv osv, som alla kan va inblandade i något engagerande som kräver din hjälp. Factions som BOS/Enclave etc som gör stora delar av Fallout, imo. Benny, Ceasar elr mr House. För att inte nämna alla små karaktärer man träffar längst vägen. Det jag vill komma till det är att det är lika dumt som de är att förvänta sig dessa element ur ett survival, är det att inte förstå kritikernas poäng, när FO76 skiljer sig markant från tidigare titlar, samt avsaknaden av NPC. På det verkar det vara låg spelargräns per server dessutom. Wasteland ska kännas som ett post-apokalyptiskt samhälle där var man är för sig själv, och man lever helt efter survival of the fittest. Laglöst med hård rättvisa. Jag älskar utöver New Vegas överlag själva wilda western flörten i bakgrunden med Sheriffer och bounties osv. Någorlunda tomt förstås, men ändå innehållandes en hel del fientligt inställda människor, läger och raiders o dylika encounters och what not. Inte kännas som en tom sporthall med släckta taklampor.
Bara det tar man exempelvis Mass Effect och gör det till ett click n point, eller rälsskjutare elr whatever som bryter det så blir nog fans kluvna, och tänker att "det här var ju inte riktigt de jag väntade mig i nästa Mass Effect titel."
För hur man än lyfter fram det, så är Fallout-spelen storytunga RPG, och nuvarande upplägget går utanför boxen. Vilket förstås de har all rätt att göra. Men de förhindrar inte att de onekligen blir vissa förvirrade fans som stirrar sig på blind på titeln. Därför hade jag föreslagit att de skulle gett spelet en undertitel m.m som tydligare skiljer spelet från tidigare delar i serien.
Men de skulle vara kontraproduktivt, i Bethedsas värld får mer än gärna folk köpa spelet i tron att de hittar Fallout 5, då det säljer mer ex. Och det är ju trots allt ingen välgörenhet.
"Fallout - Survival" lol
Det finns raiders, men de är döda. De är dock en stor del av story:n i spelet. Det finns fler fiender än i Fallout 4, så det är inte enbart scorched.
Visst, man kan upprepa gång på gång att det inte finns NPC:er, men det argumentet börjar bli ganska tjatigt. Helt okej att inte gilla Fallout, att inte vilja ta till sig information på egen hand, eller att inte vilja lyssna på holotapes, men att säga att det inte finns någon story för att det inte finns några NPC:er börjar bli lite pinsamt.