Sverigedemokraternas skuggbudget
Så ni från radikal högern är mycket bättre då?
Ojdå det var en som tog åt sig.
Varför skall alla diskussioner vara stalin eller hitler?
Man måste ju kunna prata om vad som är fel utan att sätta ettikett... stalin hade frisyren, hitler mustaschen... låt oss mötas i mitten liksom...:)
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Om man försöker diskutera på fz så blir man kallad landsförädare eller kommunist eller vänsterkramare.
Nej, svart eller vitt! Av eller på!
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
fan va ni ska klaga på vänster.... det ända den riktiga vänster vill är mer frihet och jämlikhet till alla
Vänstern vill att du inte bestämmer något själv i huvudtaget,ett förlegat och sjukt parti som borde gått i graven med sovjetunionen.
inte partiet vänstern utan ni klagar på vänster sätt att tänka... och fördömer dom för att vi har dålig vänster i sverige
Jävla Borgare
Så ni från radikal högern är mycket bättre då?
Ojdå det var en som tog åt sig.
hehe , inte mycket , men du visade iaf att du inte förstog varför jag sa så .
Nej jag fattar ingenting av det du bräker fram:)
Bjosarn:får oftare skumma drummar om jag druckit alldeles för mkt alkohol.
Så ni från radikal högern är mycket bättre då?
Ojdå det var en som tog åt sig.
Varför skall alla diskussioner vara stalin eller hitler?
Man måste ju kunna prata om vad som är fel utan att sätta ettikett... stalin hade frisyren, hitler mustaschen... låt oss mötas i mitten liksom...:)
mm mötas i mitten både förde vänster politik.....
Så ni från radikal högern är mycket bättre då?
Ojdå det var en som tog åt sig.
Varför skall alla diskussioner vara stalin eller hitler?
Man måste ju kunna prata om vad som är fel utan att sätta ettikett... stalin hade frisyren, hitler mustaschen... låt oss mötas i mitten liksom...:)
mm mötas i mitten både förde vänster politik.....
Ehm. Är inte grundidén med vänster och kommunism att alla ska behandlas lika ha samma förutsättningar i livet m.m. Det var inte RIKTIGT vad Hitler gjorde.
Det är allmänn kännedom att Hitler var en högerextremist. Precis som alla Nazi och nationalist-partier är idag.
Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet.
/thread
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Mmm då e den allmänna kännedomen om hitler fel pga han va ledare för tyska arbetarpartiet, vill säga Socialdemokraterna och det är vänsterpolitik......
Vad han kallade sig spelar ingen roll. Var han gjorde och visade vad han stod för. Det spelar den stora politiska rollen. Det partiet hade en djup nationalistisk och nazistisk övertygelse. Finns fortfarande många partier som kallar sig socialistiska namn. Men som i själva verket är väldigt långt ifrån vänster. Som nationalsocialistisk front. Socialism och Socialdemokrater är två helt olika saker dock.
Vad han gjorde var like mycket vänster som höger politik.....
Nej. Det är ren fakta att nazismen och nationalismen är högerideologier. Det var detta Hitler riktade in sig mest på. Glöm heller inte rasbiologin. Alla seriösa dokumentärer faktaböcker m.m säger samma sak. Bara för att nån har en diktatur och vill styra sitt folk gör det inte automatiskt till vänster-tankar.
För att citera wikipedia:
"Nazisternas partipamflett från 1920 har setts som uttryck för en form av socialism.[41] Men något nationalsocialistiskt politiskt program i egentlig mening har aldrig existerat. "
Dessutom. var Hitler emot avskaffandet av det privata ägandet.
Grundtanken om att en ras skulle vara bättre än alla andra är ganska långt från Socialistisk syn på människor.
Det är allt jag tänker säga för övrigt. Vi har gått tillräckligt offtopic.
Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalsocialist#cite_ref-Larss...
Rasbiolgi, och grundtanken att en ras är bättre än andra vad har detta med högerpolitik med att göra???
Högerpolitik kan skapa klyftor i samhället pga att dom som är mer drivna att uppnå något tjänar på det.....
Hitler var emot avskaffandet av det privata ägandet har jag ingen aning om men hans parti som stod bakom honom var det inte, Jag är väldigt ww2 intresserad men jag e mer för själva krigsdelen o maskinerna. Han ville att skolor o sjukvård skulle va statligt drivna därimot, väldigt Socialistisk syn....var för att vissa saker inte skulle komma ut, mmm tar mig en titt på hur det har fungerat i Sverige dom åren Soccarna har styrt..... som sagt låt oss stoppa denna ot snacket,
Hitta en intressant grej i den där texten du vissa, jag hade ingen aning om att Jämställdhet mellan könen (femenism och vad mer det finns=P) var en liberal ståndpunkt från början, idag e det mer draget till vänster sidan i form med mona salin och dom partier hon har raserat=p
, mmm tar mig en titt på hur det har fungerat i Sverige dom åren Soccarna har styrt...
Ber om ursäkt om jag bidrar till mer off topic men ville bara svara på citatet ovan
Tycker det bara är fler som klagar på till exempel invandring nu när alliansen har styret än när sossarna var vår regering. lite ironiskt med tanke på att många skyller vad dem anser är överdriven invandring och segregation på sossarna fast det personligen känns som det hela blivit värre med alliansen
Suup homie
Rasbiolgi, och grundtanken att en ras är bättre än andra vad har detta med högerpolitik med att göra???
Högerpolitik kan skapa klyftor i samhället pga att dom som är mer drivna att uppnå något tjänar på det.....
Hitler var emot avskaffandet av det privata ägandet har jag ingen aning om men hans parti som stod bakom honom var det inte, Jag är väldigt ww2 intresserad men jag e mer för själva krigsdelen o maskinerna. Han ville att skolor o sjukvård skulle va statligt drivna därimot, väldigt Socialistisk syn....var för att vissa saker inte skulle komma ut, mmm tar mig en titt på hur det har fungerat i Sverige dom åren Soccarna har styrt..... som sagt låt oss stoppa denna ot snacket,
Hitta en intressant grej i den där texten du vissa, jag hade ingen aning om att Jämställdhet mellan könen (femenism och vad mer det finns=P) var en liberal ståndpunkt från början, idag e det mer draget till vänster sidan i form med mona salin och dom partier hon har raserat=p
Rasbiologi har med höger-extremism att göra. Att ett folk skulle vara bättre än alla andra. Att ursprungsbefolkningen är dom enda som ska få bo i landet osv. Påminner om extrem nationalism. Att någon vill styra landet genom staten till extrem punkt behöver inte vara vänster-inriktat. Väldigt få skulle kalla gamla Francos Spanien vänsterinriktat. Trots liknande agendor fast åt ett mer religiöst håll. Tro inte att allt som går mot höger betyder frihet från staten, noll taxeringar och privata skolor. Jag pratar om höger-extremism här. Inte moderater och liberaler.
Rasism må ha med högerextremism att göra, men högerextremism har inte så mycket med det vi i dag (i Sverige) kallar höger. I alla fall om man ska gå efter det här: http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6gerextremism
Precis vad jag menade.
"Högerextremism brukas i vissa sammanhang främst på personer eller grupper som förespråkar någon form av rasideologi där nazism kan vara en betydande del."
"I vissa bredare sammanhang inkluderas alla som har en negativ inställning till invandring av människor från andra kulturer, som vill att landet ska präglas av den egna etniska och kulturella majoritetskulturen i en nationalstat, utan att förespråka den rasistiska idén att människor ur den egna gruppen på något sätt skulle vara mer värda än andra människor. "
Åter igen som jag försökte säga.
Så ni från radikal högern är mycket bättre då?
Ojdå det var en som tog åt sig.
Varför skall alla diskussioner vara stalin eller hitler?
Man måste ju kunna prata om vad som är fel utan att sätta ettikett... stalin hade frisyren, hitler mustaschen... låt oss mötas i mitten liksom...:)
mm mötas i mitten både förde vänster politik.....
Ehm. Är inte grundidén med vänster och kommunism att alla ska behandlas lika ha samma förutsättningar i livet m.m. Det var inte RIKTIGT vad Hitler gjorde.
Det är allmänn kännedom att Hitler var en högerextremist. Precis som alla Nazi och nationalist-partier är idag.
Kommunismen är en omänsklig ideologi eftersom den fråntar människan självbestämmande och äganderätt och därmed människovärde. Titta på hur den har gestaltat sig i de länder som praktiserat den kommunistiska teorin. Det är omåttligt naivt att tro att kommunism går ut på allas lika värde eftersom det är nödvändigt med en diktatur för att åstadkomma kommunism. Extremhögern har andra ideal men i praktiken är kommunism och högerextremism två likartade system för förtryck av människor.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
imo är i teorin kommunism är bra grej.
alla ska ha det bra, inga rika feta gubbar som skor sig på nån fattig krake. alla ska ha det man behöver. alla ska ha samma rätt och utång att få utbilda sig till vad man vill osv..
Sen i praktiken, ja :S btw yterst tveksam till om nått land har haft riktig kommunism.
Men absolut, har svårt att se ett system med kommunism utan diktatur, lixsom VEM ska styra å ställa, se till att allt blir "lika" ?
R.I.P The_maxx
Hivemind, det är väl så det fungerar med alla muslimer om jag har förstått det här forumet rätt.
Så ni från radikal högern är mycket bättre då?
Ojdå det var en som tog åt sig.
Varför skall alla diskussioner vara stalin eller hitler?
Man måste ju kunna prata om vad som är fel utan att sätta ettikett... stalin hade frisyren, hitler mustaschen... låt oss mötas i mitten liksom...:)
mm mötas i mitten både förde vänster politik.....
Ehm. Är inte grundidén med vänster och kommunism att alla ska behandlas lika ha samma förutsättningar i livet m.m. Det var inte RIKTIGT vad Hitler gjorde.
Det är allmänn kännedom att Hitler var en högerextremist. Precis som alla Nazi och nationalist-partier är idag.
Kommunismen är en omänsklig ideologi eftersom den fråntar människan självbestämmande och äganderätt och därmed människovärde. Titta på hur den har gestaltat sig i de länder som praktiserat den kommunistiska teorin. Det är omåttligt naivt att tro att kommunism går ut på allas lika värde eftersom det är nödvändigt med en diktatur för att åstadkomma kommunism. Extremhögern har andra ideal men i praktiken är kommunism och högerextremism två likartade system för förtryck av människor.
Jag försvarade inte kommunismen. Förklarade bara grundtanken. Både vänsterextremism och högerextremism är förkastligt.
Tror den här tråden har spårat ur en smula. För att återgå till själva budgeten så tycker jag att den låter tämligen socialistisk: alla ska få och det gäller att kasta pengarna över medborgarna innan de tar slut, så kan folk vara nöjda i början. Så när pengarna är slut är det en ny mandatperiod, alliansen tar över och allt skylls på dem och folk vill ha tillbaka de rödgröna som fortsätter kasta ut pengar.
Nog borde väl folk inse att statskassan faktiskt har gränser och att vi har en viss statsskuld? Vore det inte smartare att beta av den och kanske leva loppan sen om tillgångarna tillåter det? Tror jag ska anmäla SD och rödgröna till lyxfällan.
imo är i teorin kommunism är bra grej.
alla ska ha det bra, inga rika feta gubbar som skor sig på nån fattig krake. alla ska ha det man behöver. alla ska ha samma rätt och utång att få utbilda sig till vad man vill osv..
Sen i praktiken, ja :S btw yterst tveksam till om nått land har haft riktig kommunism.
Men absolut, har svårt att se ett system med kommunism utan diktatur, lixsom VEM ska styra å ställa, se till att allt blir "lika" ?
Kommer aldrig funka det räcker med att kolla på Sverige hur många som utnyttjar skydds systemet bara för det finns där....
Börjar vi tala om att statsskulden är vänsterpolitikens fel? Oj oj oj.
Någon borde läsa ekonomisk historia.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Börjar vi tala om att statsskulden är vänsterpolitikens fel? Oj oj oj.
Någon borde läsa ekonomisk historia.
Kan väl beskyllas på allt o alla. Nämnas bör göras att vi hade en mycket svår ekonomisk kris på 90-talet. Kronan dök som en sten. Sen är det lätt att peka finger på höger eller vänster-politiker. Men det är att göra det enkelt för sig. Vi hade i slutändan haft samma utgångsläge med vänster-politiker. Krisen hade varit där och kronan hade fortfarande sjunkit som en sten.
Jag är tyvärr inte påläst alls inom ekonomisk historia och jag vet inte mer om det än att vi hade en finanskris på 90-talet och en idag.
Det jag vet, är det att (s) är det parti, mig veterligen ett vänsterparti, som har styrt Sverige under nästan hela tiden som vi har varit ett modernt industriland.
Det som jag tycker är intressant är att vi, i egenskap av orörda av krig och annat elände, var mycket framstående under 50-talet och lite till, men sedan försvann det. Säkert finns det fler anledningar än det, men detta försprång hade säkerligen kunnat behållas längre om vi inte hade haft ett vänsterstyre. Vänsterstyret är vad som kan beskyllas för mycket av den ruttenhet som finns i vårt land idag.
Och är det bara jag, eller känns det inte anmärkningsvärt att allt vänsterfolk skyller hela den internationella finanskrisen på alliansen? Jag har bara läst några insändare som sagt det rakt ut, men många, och till och med de rödgröna partiledarna, säger det hela tiden implicit. Ta bara Wetterstrand som ställde sig undrande till hur alliansen hade lyckats vända ett 70 miljarders överskott till ett 70 miljarders underskott. Hon kan inte ha alla får hemma i fållan, verkar det som, eller helt enkelt ha missat att finanskrisen var internationell och inget som alliansen låg bakom.
Nej, jag tycker att det hela har skötts otroligt snyggt av alliansen. Om de rödgröna med sina spenderbyxor hade vunnit 2006 hade vi med all säkerhet legat mycket värre till (kanske till och med så illa som Grekland, vad vet jag).
Detta tycker jag är en mycket talande beskrivning, och rolig, av Göran Hägglund, jag höll på att skratta ihjäl mig när jag hörde det på radio:
Herr talman,
Jag har tidigare här i kammaren tagit utgångspunkt i ett par populära tv-program för att beskriva oppositionens agerande i politiken. Nu har turen kommit till gör-det-själv-programmen. Ni vet program som Äntligen hemma! Äntligen hemma kunde möjligen tjäna som rubrik på rödgröna förslag till ofinansierade arbetstidsförkortningar. Men… här står nu oppositionens företrädare i snickarbyxor. Som aktörer i programmet Fuskbyggarna. Här ska byggas kollektivhus med rödgröna storblommiga tapeter. Lika för alla. Lars Ohly – är försedd med både hammare och skära. Mona Sahlin verkar mest agera plattläggare och tillsammans gör de alla sitt yttersta för att isolera bygget från omgivningen.
Det mesta är uppåt väggarna! Ohly tjurar lite. Han vill bygga en mur… Fuskbygget kännetecknas av att det saknar en stabil grund i form av ansvarstagande. Man väljer det snabbaste byggsättet istället för det stabilaste. Med spackel och maskeringstejp försöker man kortsiktigt skyla de värsta skavankerna.
Man undviker att bygga förråd, skafferi och matkällare. Här gäller det att använda ytan för roligare saker. Nu, istället för sedan. Att byggnaden saknar tak bekymrar inte så mycket eftersom de bara planerar för bra väder. Internationell snålblåst och inhemsk nederbörd tänks effektivt bort.
Det blir förstås inget annat än ett luftslott. Under programproduktionen har ibland huvudrollsinnehavarna irrat in i andra inspelningar, t ex i programmet Lyxfällan – som ju uppmärksammar personer som gör av med mer pengar än de har. Många tror att Efterlyst kan göra oppositionens företrädare till stjärnor i kommande program.
"It's funny because it's true", som man brukar säga.
Nu får du gärna motbevisa mig, Bjosarn. Jag skulle faktiskt bli mycket glad om du gjorde det, för jag känner mig inte glad över risken att få ännu ett packe slarvrar att styra detta land.
Ursäktar en lite onödig post, men den där texten håller nobelpriskvalité!
Lite on-topic nu..
EliasN: Mycket ruttenhet kallas väl högerextrem? Håller annars med dig om helheten.