Spana in den fantastiska trailern för Far Cry 3: Blood Dragon
Skall genast "testa" spelet, men ser redan nu ut som att de kommer få mina stålar.
Om det här är bra och säljer kanske vi har turen att det blir helt fristående?!
Det är ju helt fristående, har inget med Far Cry 3 att göra alls förutom kanske att de verkar använda samma motor. Tycker det är dags att de slutar med det här, kalla spelet för Blood Dragon och ta bort Far Cry 3 då det som sagt var inte finns mycket gemensamt alls.
Samma motor, samma namn och det är mer av en välgjord mod till Far Cry 3 då gameplay är likadant!
Vill att de gör det här till en helt fristående serie
Köpte det igår och spelat någon timme nu, det är det bästa på flera år!
Humorn är riktigt jävla klockren!
...
Då är dom dock löjliga just för att piratkopiering sabbar inte pc försäljningen något speciellt, det har ju bevisats sen att spelföretagen säger annat är ju bara komiskt.
...
Det enda som är löjligt och komiskt är citatet ovan, kan inte annat än att bara le åt dumheterna
Osäker på spelet dock. Skulle nog vilja prova en demo på det innan jag får för mig att betala något för det. Vad gäller "Far Cry 3" i namnet så tycker jag inte det känns så konstigt. Hela spelet känns ju som en fristående mod på Far Cry 3, så varför inte? Fick dessutom intrycket från intervjun att det även utspelar sig på en ö.
Går ju att testa genom "diverse sidor" men såg även igår på Steam när jag sökte på Blood Dragon något i form "Blood Dragon, Gratis Demo, not initialized, så det kanske kommer?
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Vart förbokar man? Behöver 35 ex minst!
Bokade just själv ~45 exemplar på steam nyligen.
Hehe helt rätt! Dock hitta jag det inte på steam!
Intel i9 9900K @ 5000 MHz, Aorus Master Z390, GeForce RTX 4090, Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 / CL19 / 32 GB / 4000 MHz
Vart förbokar man? Behöver 35 ex minst!
Bokade just själv ~45 exemplar på steam nyligen.
Hehe helt rätt! Dock hitta jag det inte på steam!
Vaffan nu hitta jag ju det! Måste fått en släng av galna kosjukan. Nu erre bra igen.
Intel i9 9900K @ 5000 MHz, Aorus Master Z390, GeForce RTX 4090, Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 / CL19 / 32 GB / 4000 MHz
Oh my god kommer köpa detta direkt om Vaas är sista bossen och heter: VAAS THE ULTIMATE KILLER
Varför skulle vaas vara med en andra gång? Sure han var en skön karaktär, men tror inte han kommer vara med.
Oh my god kommer köpa detta direkt om Vaas är sista bossen och heter: VAAS THE ULTIMATE KILLER
Varför skulle vaas vara med en andra gång? Sure han var en skön karaktär, men tror inte han kommer vara med.
Varför skulle inte det finnas någon Cyborg Vaas? Asso vi snackar om Cyborg Vaas. Hastla insane baby
Mother of God, GTA V is soon here!
Folk lär nu ogilla mig men... jag vet att det säkerligen finns några "farliga" pirater här som laddar ner och "sabbar" pc marknaden. Ni som gör det är väl medveten om att det går att ladda ner den från bland annat tanka fetast nu om ni känner för att smygpröva det nu?
Synd att de tog bort nedåttummarna...
Fail.
Är endast ärlig, tror ändå folk kommer köpa det hur som haver, jag riktade endast detta mot dom som vill pröva i förväg ifall dom vill vara snåla eller känner att dom inte vill riskera att slänga pengar på något dom kan bli besviken på och hellre laddar ner och testar före. Tar du illa upp s är det ditt bekymmer inte någon annans. Men tror hur som haver fler köper än laddar ner samt nerladdning av spel orsakar ingen stor skada. Även om folk vill bevisa motsatsen så som du
Nja, jag bara noterar att det inte är några problem att tipsa om sådant på en sida som egentligen inte alls borde tillåta sådant.
Enligt dina egna åsikter ja
http://www.fz.se/sidor/regler - §1.4
Men jag antar att det är lite halvtaskig moderering såhär på fredagen.
Då är dom dock löjliga just för att piratkopiering sabbar inte pc försäljningen något speciellt, det har ju bevisats sen att spelföretagen säger annat är ju bara komiskt.
Well låter väl bli då att skriva något då om den "hemska" nerladdningen av spel på det busiga viset, bara för att få vara kvar längre och plåga dig med att jag syns till
När har detta bevisats? Källa?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nedladdad-film-sanker-inte-...
Detta är dock bara inom filmer men det är samma princip som det är med att ladda ner musik eller spel.
Många laddar ner men samtidigt går dom på bio, köper filmer, köper spel eller dylikt.
Många laddar ner spel för det mesta före ett köp för att testa och se om det är värt pengarna. Detta är just för att man ser knappt något demo nu för tiden. Jag själv laddar ner före köp bara för att testa före, är det roligt det lilla jag testat då köper jag.
Hade fler demos på spel kommit så hade jag ju så klart gjort det istället och testat, nu säger jag inte att barn gör så här. Dom brukar vara i regel jävligt snåla. Men vi äldre brukar testa sen köpa.
Jag själv har inget emot denna illegala nerladdning som folk kallar det, jag tycker det på ett sätt är bra för det får folk också att öppna upp ögonen för dessa titlar, det är alltid dock bättre att köpa en produkt det kan jag hålla med om men att göra en höna av en fjäder är rätt korkat.
Jag tror majoriteten här brukar ladda ner musik och filmer så, säger ni något om att det är just fel att ladda ner spel så är ni ju egentligen stora hycklare.
Nej administratörer jag säger inget nu som hotar era regler, jag säger bara min åsikt så ingen avstängning.
Finns stora problem med den undersökningen som jag ser det. Frågan borde inte vara hur de som piratkopierar köper jämfört med de som inte piratkopierar utan hur mycket de som piratkopierar hade köpt om de inte kunnat piratkopiera. Tycker Peter Moore förklarade problemet riktigt bra: http://mobil.aftonbladet.se/nojesbladet/spela/article13279887...
Jag är mer intresserad av sådan statistik än taffliga undersökningar där man ställer fel frågor och drar alldeles för stora slutsatser utifrån svaren, där man i princip bara gissar.
Folk lär nu ogilla mig men... jag vet att det säkerligen finns några "farliga" pirater här som laddar ner och "sabbar" pc marknaden. Ni som gör det är väl medveten om att det går att ladda ner den från bland annat tanka fetast nu om ni känner för att smygpröva det nu?
Synd att de tog bort nedåttummarna...
Fail.
Är endast ärlig, tror ändå folk kommer köpa det hur som haver, jag riktade endast detta mot dom som vill pröva i förväg ifall dom vill vara snåla eller känner att dom inte vill riskera att slänga pengar på något dom kan bli besviken på och hellre laddar ner och testar före. Tar du illa upp s är det ditt bekymmer inte någon annans. Men tror hur som haver fler köper än laddar ner samt nerladdning av spel orsakar ingen stor skada. Även om folk vill bevisa motsatsen så som du
Nja, jag bara noterar att det inte är några problem att tipsa om sådant på en sida som egentligen inte alls borde tillåta sådant.
Enligt dina egna åsikter ja
http://www.fz.se/sidor/regler - §1.4
Men jag antar att det är lite halvtaskig moderering såhär på fredagen.
Då är dom dock löjliga just för att piratkopiering sabbar inte pc försäljningen något speciellt, det har ju bevisats sen att spelföretagen säger annat är ju bara komiskt.
Well låter väl bli då att skriva något då om den "hemska" nerladdningen av spel på det busiga viset, bara för att få vara kvar längre och plåga dig med att jag syns till
När har detta bevisats? Källa?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nedladdad-film-sanker-inte-...
Detta är dock bara inom filmer men det är samma princip som det är med att ladda ner musik eller spel.
Många laddar ner men samtidigt går dom på bio, köper filmer, köper spel eller dylikt.
Många laddar ner spel för det mesta före ett köp för att testa och se om det är värt pengarna. Detta är just för att man ser knappt något demo nu för tiden. Jag själv laddar ner före köp bara för att testa före, är det roligt det lilla jag testat då köper jag.
Hade fler demos på spel kommit så hade jag ju så klart gjort det istället och testat, nu säger jag inte att barn gör så här. Dom brukar vara i regel jävligt snåla. Men vi äldre brukar testa sen köpa.
Jag själv har inget emot denna illegala nerladdning som folk kallar det, jag tycker det på ett sätt är bra för det får folk också att öppna upp ögonen för dessa titlar, det är alltid dock bättre att köpa en produkt det kan jag hålla med om men att göra en höna av en fjäder är rätt korkat.
Jag tror majoriteten här brukar ladda ner musik och filmer så, säger ni något om att det är just fel att ladda ner spel så är ni ju egentligen stora hycklare.
Nej administratörer jag säger inget nu som hotar era regler, jag säger bara min åsikt så ingen avstängning.
Finns stora problem med den undersökningen som jag ser det. Frågan borde inte vara hur de som piratkopierar köper jämfört med de som inte piratkopierar utan hur mycket de som piratkopierar hade köpt om de inte kunnat piratkopiera. Tycker Peter Moore förklarade problemet riktigt bra: http://mobil.aftonbladet.se/nojesbladet/spela/article13279887...
Jag är mer intresserad av sådan statistik än taffliga undersökningar där man ställer fel frågor och drar alldeles för stora slutsatser utifrån svaren, där man i princip bara gissar.
Tror tyvärr själv det är mycket bullcrap från den personen om jag ska vara ärlig. Men alla får ha sina åsikter
...
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nedladdad-film-sanker-inte-...
Detta är dock bara inom filmer men det är samma princip som det är med att ladda ner musik eller spel.
Många laddar ner men samtidigt går dom på bio, köper filmer, köper spel eller dylikt.
Eftersom det inte stod något om spelindustrin i artikeln antar jag att du gissar. Sedan kan man ju kanske anta att dessa personer skulle köpt mer spel och filmer ifall de inte laddat ner. Lite fånigt att relatera nerladdning till bio dock...någon som laddat ner många biografbesök nyligen?
I artikeln går ju dessutom att läsa:
"Resultaten visar att 18 procent av de som laddar ner film också går på bio minst en gång i månaden, medan bara 9 procent av de som aldrig laddar ner film besöker en biograf lika ofta. Fildelare är alltså dubbelt så flitiga biobesökare som andra", vilket endast tydligt tyder på att nerladdarna är mer filmintresserade än de som aldrig laddar ner.
Jag tror majoriteten här brukar ladda ner musik och filmer så, säger ni något om att det är just fel att ladda ner spel så är ni ju egentligen stora hycklare.
.
Du missförstår, det är minoriteten här som säger att det är fel att ladda ner, annars hade det ju varit hyckleri
Jag vet (förlåt, misstänker starkt) också att film och spelindustrin gärna överdriver sina "siffror" på hur mycket dom förlorar på nedladdningen så dom kan trycka igenom lagar om global upphovsrätt mm. På sitt sätt är dom minst lika "fula". Har inget emot att betala för mig, men priser kunde vara rimligare och servicen (nu för tiden!) bättre.
Ett demo på spel skulle dessutom vara obligatoriskt. Tror att det bara är en liten majoritet som först laddar ner ett spel, och sen köper det ifall det är bra, men en applåd för er som gör så likväl.
...
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nedladdad-film-sanker-inte-...
Detta är dock bara inom filmer men det är samma princip som det är med att ladda ner musik eller spel.
Många laddar ner men samtidigt går dom på bio, köper filmer, köper spel eller dylikt.
Eftersom det inte stod något om spelindustrin i artikeln antar jag att du gissar. Sedan kan man ju kanske anta att dessa personer skulle köpt mer spel och filmer ifall de inte laddat ner. Lite fånigt att relatera nerladdning till bio dock...någon som laddat ner många biografbesök nyligen?
I artikeln går ju dessutom att läsa:
"Resultaten visar att 18 procent av de som laddar ner film också går på bio minst en gång i månaden, medan bara 9 procent av de som aldrig laddar ner film besöker en biograf lika ofta. Fildelare är alltså dubbelt så flitiga biobesökare som andra", vilket endast tydligt tyder på att nerladdarna är mer filmintresserade än de som aldrig laddar ner.
Jag tror majoriteten här brukar ladda ner musik och filmer så, säger ni något om att det är just fel att ladda ner spel så är ni ju egentligen stora hycklare.
.
Du missförstår, det är minoriteten här som säger att det är fel att ladda ner, annars hade det ju varit hyckleri
Jag vet (förlåt, misstänker starkt) också att film och spelindustrin gärna överdriver sina "siffror" på hur mycket dom förlorar på nedladdningen så dom kan trycka igenom lagar om global upphovsrätt mm. På sitt sätt är dom minst lika "fula". Har inget emot att betala för mig, men priser kunde vara rimligare och servicen (nu för tiden!) bättre.
Ett demo på spel skulle dessutom vara obligatoriskt. Tror att det bara är en liten majoritet som först laddar ner ett spel, och sen köper det ifall det är bra, men en applåd för er som gör så likväl.
Jag gissar inte, spel film och musik är egentligen ingen skillnad. Alla tre läggs ner tid på. Och det kostar en hel del att göra alla dessa tre saker, men pirater går på bio väldigt ofta just för att en nerladdad film klår inte den stämning som är på bio,
folk köper musik med även fast dom laddar ner och samma gäller inom spel. För det är svårt att lira Mp läge ifall man laddat ner, folk kanske laddar ner och testar sp för det första dom vill veta om det är bra. Men dom köper alltid sen just för att få hela kakan.
Jag tror inte bara det är en minoritet som laddar ner, testar lite se köper. Jag tror den gruppen är större. Här inne och lite överallt, bara det att folk är för rädda att komma ur garderoben med vad dom gör. Dom vill inte bli hatade, dock tycker jag själv fler demos ska komma som förr. Jag hade inte behövt själv laddat ner för att testa ifall dom hade demo.