Steam Machines för klena för vinterns storspel
Har aldrig förstått syftet med steam machines, är det valves försök att ta sig in i konsolmarknaden?
Ja vi får hoppas, vem fan orkar med failbox eller paystation längre
Vad är det för fel på playstation? Visst, grafiken är inte high-end men samtidigt är den inte dålig. När jag köpte min Ps4 för ca 2 år sedan var jag fullt medveten om prestandan. Jag betalade ca 3800kr för en konsol som löser allt som kommer ut på marknaden utan några större problem, vilket även var helt perfekt för mig som student. Vill samtidigt se en komplett PC för 3800kr med en prestanda som ett Ps4.
Konsolers prestanda och prisklass är skapat för en större publik där ekonomiska resurser varierar.Det är otroligt trångsynt att hacka på konsoler för 3000-4000kr utan att ha någon som helst förankring till just valet av prisklass från Sony/Microsoft. Verkar inte som att du känner till att det finns länder och familjer med starkt varierande ekonomi, som kanske inte har råd att köpa en speldator för 10.000-20.000kr?
Fördelen med en konsoll jämfört med en dator i samma prisklass är just optimeringen. Dem flesta som bygger datorer för runt 3500 spänn använder en AMD Athlon x4 och en GPU för runt 1500-2000kr som knappast kommer kunna hålla måttet om två år, PS4 däremot kommer på sikt om två år att ha snyggare spel tack vare just den optimeringen som är möjlig för konsoller, detsamma gäller Xbone.
Ursäkta men min dator jag köpte 1 år efter xbox 360 och playstation 3 kom ut hade tillräckligt med kraft för att spöa dom hela deras livstid som dom hade. JAg betalade ungefär 6k för min dator vilket var ungefär vad ps3 kostade när den kom ut. Sen är inte folk sura över vad för prestanda konsoller har och vad dom kostar utan folk är sura över att spelen görs för konsoller sen får vi pc spelare en skit port som inte alls är optimerad någonstans. Det är vad folk är irriterade på. Spelen borde ej göras för konsoller utan för pc sen bli portade till konsoller. Då det är lättare att göra ett spel för flera olika typer av hårdvara och sen optimera spelet specifikt för konsollerna. DOck sågör dom ej detta.
Jag lovar att min dator jag köpte cpu moderkort, ramminne år 2011 på hösten sen ett nytt grafikkort år 2013 på hösten som kostade mig allt som allt 5500kr kommer klara sig att stå emot konsollerna deras livstid ut. För just nu är den mycekt b ättre än konsollerna i prestanda och cpun är redan 4 år gammal och grafikkortet är 2 år gammalt. Dock så har jag högre krav än vad ni som spelar på konsoller har, jag vill ha den upplösningen som min skärm klara av sen helst 60 fps eller högre med bra grafik. Pågrund av detta måste jag uppgradera min dator senare vilket jag ändå tänkt göra om 1 år och då har min cpu klarat sig ungefär lika länge som playstation 3 gjorde då den kom ut 2007 i europa och playstation 4 kom ut år 2013. Men jag lovar att denna dator skulle hålla sig emot konsolleran hela dess livstid ut i deras prestanda förhållanden som dom håller.
Det som är synd är att konsollerna fick väldigt hårda krav emot sig att hålla en max watt som var väldigt låg och pågrund av detta kunde dom ej göra så konsollerna hade mer kraft . Det är synd att dom ej valde att göra konsollerna nästa år då vi verkligen går ner i storlek på cpuer och gpuer och drar ner hur mycket dom drar då skulle konsollerna nog ge mycket bättre prestanda som är närmare en hög klassig pc prestanda.
Vad var det för specifikationer på datorn du köpte?
det är en i5 2500k. 8GB ram, processorn kostade mig 1800kr, minnena 500kr mdoerkortet 1200kr. sen grafikkortet jag köpte var ett 7970GHz som jag köpte för 2500kr. DOck gick detta sönder och hade inget innne så jag fick pengarna tillbaks och har nu ett amd r9 280 directcuII top som jag köpte för 1600kr . Kortet är lite sämre än mitt 7970 men inte speceillt mycket så räknade jag fortaradne dom där 6k med mitt 7970GHz som jag ej har kvar just nu, dock är det kortet fortfarande bättre än kortet jag ersatte det med.
Har aldrig förstått syftet med steam machines, är det valves försök att ta sig in i konsolmarknaden?
Ja vi får hoppas, vem fan orkar med failbox eller paystation längre
Vad är det för fel på playstation? Visst, grafiken är inte high-end men samtidigt är den inte dålig. När jag köpte min Ps4 för ca 2 år sedan var jag fullt medveten om prestandan. Jag betalade ca 3800kr för en konsol som löser allt som kommer ut på marknaden utan några större problem, vilket även var helt perfekt för mig som student. Vill samtidigt se en komplett PC för 3800kr med en prestanda som ett Ps4.
Konsolers prestanda och prisklass är skapat för en större publik där ekonomiska resurser varierar.Det är otroligt trångsynt att hacka på konsoler för 3000-4000kr utan att ha någon som helst förankring till just valet av prisklass från Sony/Microsoft. Verkar inte som att du känner till att det finns länder och familjer med starkt varierande ekonomi, som kanske inte har råd att köpa en speldator för 10.000-20.000kr?
Fördelen med en konsoll jämfört med en dator i samma prisklass är just optimeringen. Dem flesta som bygger datorer för runt 3500 spänn använder en AMD Athlon x4 och en GPU för runt 1500-2000kr som knappast kommer kunna hålla måttet om två år, PS4 däremot kommer på sikt om två år att ha snyggare spel tack vare just den optimeringen som är möjlig för konsoller, detsamma gäller Xbone.
Ursäkta men min dator jag köpte 1 år efter xbox 360 och playstation 3 kom ut hade tillräckligt med kraft för att spöa dom hela deras livstid som dom hade. JAg betalade ungefär 6k för min dator vilket var ungefär vad ps3 kostade när den kom ut. Sen är inte folk sura över vad för prestanda konsoller har och vad dom kostar utan folk är sura över att spelen görs för konsoller sen får vi pc spelare en skit port som inte alls är optimerad någonstans. Det är vad folk är irriterade på. Spelen borde ej göras för konsoller utan för pc sen bli portade till konsoller. Då det är lättare att göra ett spel för flera olika typer av hårdvara och sen optimera spelet specifikt för konsollerna. DOck sågör dom ej detta.
Jag lovar att min dator jag köpte cpu moderkort, ramminne år 2011 på hösten sen ett nytt grafikkort år 2013 på hösten som kostade mig allt som allt 5500kr kommer klara sig att stå emot konsollerna deras livstid ut. För just nu är den mycekt b ättre än konsollerna i prestanda och cpun är redan 4 år gammal och grafikkortet är 2 år gammalt. Dock så har jag högre krav än vad ni som spelar på konsoller har, jag vill ha den upplösningen som min skärm klara av sen helst 60 fps eller högre med bra grafik. Pågrund av detta måste jag uppgradera min dator senare vilket jag ändå tänkt göra om 1 år och då har min cpu klarat sig ungefär lika länge som playstation 3 gjorde då den kom ut 2007 i europa och playstation 4 kom ut år 2013. Men jag lovar att denna dator skulle hålla sig emot konsolleran hela dess livstid ut i deras prestanda förhållanden som dom håller.
Det som är synd är att konsollerna fick väldigt hårda krav emot sig att hålla en max watt som var väldigt låg och pågrund av detta kunde dom ej göra så konsollerna hade mer kraft . Det är synd att dom ej valde att göra konsollerna nästa år då vi verkligen går ner i storlek på cpuer och gpuer och drar ner hur mycket dom drar då skulle konsollerna nog ge mycket bättre prestanda som är närmare en hög klassig pc prestanda.
Vad var det för specifikationer på datorn du köpte?
det är en i5 2500k. 8GB ram, processorn kostade mig 1800kr, minnena 500kr mdoerkortet 1200kr. sen grafikkortet jag köpte var ett 7970GHz som jag köpte för 2500kr. DOck gick detta sönder och hade inget innne så jag fick pengarna tillbaks och har nu ett amd r9 280 directcuII top som jag köpte för 1600kr . Kortet är lite sämre än mitt 7970 men inte speceillt mycket så räknade jag fortaradne dom där 6k med mitt 7970GHz som jag ej har kvar just nu, dock är det kortet fortfarande bättre än kortet jag ersatte det med.
1800+500+1200+2500 = 6000 right?
Jag antar att du inte köpte chassi, hårddisk och nätaggregat?
Vulkan kommer nog hjälpa till en del (OpenGL:s motsvarighet till DirectX 12).
Synd dock att det är inte är släppt än och det blir nog inte en tid nära fram över, rätta mig om jag har fel. Sen är det frågan om spelen måste vara optimerade för detta gränsnitt om man skall märka någon skillnad.
//* Det finns inga Minor för Svärdet *\\
Har aldrig förstått syftet med steam machines, är det valves försök att ta sig in i konsolmarknaden?
Ja vi får hoppas, vem fan orkar med failbox eller paystation längre
Vad är det för fel på playstation? Visst, grafiken är inte high-end men samtidigt är den inte dålig. När jag köpte min Ps4 för ca 2 år sedan var jag fullt medveten om prestandan. Jag betalade ca 3800kr för en konsol som löser allt som kommer ut på marknaden utan några större problem, vilket även var helt perfekt för mig som student. Vill samtidigt se en komplett PC för 3800kr med en prestanda som ett Ps4.
Konsolers prestanda och prisklass är skapat för en större publik där ekonomiska resurser varierar.Det är otroligt trångsynt att hacka på konsoler för 3000-4000kr utan att ha någon som helst förankring till just valet av prisklass från Sony/Microsoft. Verkar inte som att du känner till att det finns länder och familjer med starkt varierande ekonomi, som kanske inte har råd att köpa en speldator för 10.000-20.000kr?
Dock verkar ju merparten av dagens spel fungera bättre, ibland mycket bättre på även en kass PC: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQbCPWtOQp0FoY_-7GwWSE...
Det är sällan den burken har problem med stabila fps, däremot har ju konsolerna flera gånger problem med det, och samtidigt ser sämre ut.
På den burken kan man ju även lira merparten av sina gamla spel och man slipper köpa massa överflödiga hd remakes. Sen är ju nya spel också allmänt mycket billigare, för att inte tala om hur mycket bättre deals det finns vid sales, så jag fattar inte riktigt den här gamla uttjatade prisargumentet längre.
Då ser jag snarare konsoler som ps4 och xbox1 som en överflödig kostnad än så länge, speciellt då det knappt finns några schysta exklusiva spel att tala om än.
Har aldrig förstått syftet med steam machines, är det valves försök att ta sig in i konsolmarknaden?
Ja vi får hoppas, vem fan orkar med failbox eller paystation längre
Vad är det för fel på playstation? Visst, grafiken är inte high-end men samtidigt är den inte dålig. När jag köpte min Ps4 för ca 2 år sedan var jag fullt medveten om prestandan. Jag betalade ca 3800kr för en konsol som löser allt som kommer ut på marknaden utan några större problem, vilket även var helt perfekt för mig som student. Vill samtidigt se en komplett PC för 3800kr med en prestanda som ett Ps4.
Konsolers prestanda och prisklass är skapat för en större publik där ekonomiska resurser varierar.Det är otroligt trångsynt att hacka på konsoler för 3000-4000kr utan att ha någon som helst förankring till just valet av prisklass från Sony/Microsoft. Verkar inte som att du känner till att det finns länder och familjer med starkt varierande ekonomi, som kanske inte har råd att köpa en speldator för 10.000-20.000kr?
Fördelen med en konsoll jämfört med en dator i samma prisklass är just optimeringen. Dem flesta som bygger datorer för runt 3500 spänn använder en AMD Athlon x4 och en GPU för runt 1500-2000kr som knappast kommer kunna hålla måttet om två år, PS4 däremot kommer på sikt om två år att ha snyggare spel tack vare just den optimeringen som är möjlig för konsoller, detsamma gäller Xbone.
Ursäkta men min dator jag köpte 1 år efter xbox 360 och playstation 3 kom ut hade tillräckligt med kraft för att spöa dom hela deras livstid som dom hade. JAg betalade ungefär 6k för min dator vilket var ungefär vad ps3 kostade när den kom ut. Sen är inte folk sura över vad för prestanda konsoller har och vad dom kostar utan folk är sura över att spelen görs för konsoller sen får vi pc spelare en skit port som inte alls är optimerad någonstans. Det är vad folk är irriterade på. Spelen borde ej göras för konsoller utan för pc sen bli portade till konsoller. Då det är lättare att göra ett spel för flera olika typer av hårdvara och sen optimera spelet specifikt för konsollerna. DOck sågör dom ej detta.
Jag lovar att min dator jag köpte cpu moderkort, ramminne år 2011 på hösten sen ett nytt grafikkort år 2013 på hösten som kostade mig allt som allt 5500kr kommer klara sig att stå emot konsollerna deras livstid ut. För just nu är den mycekt b ättre än konsollerna i prestanda och cpun är redan 4 år gammal och grafikkortet är 2 år gammalt. Dock så har jag högre krav än vad ni som spelar på konsoller har, jag vill ha den upplösningen som min skärm klara av sen helst 60 fps eller högre med bra grafik. Pågrund av detta måste jag uppgradera min dator senare vilket jag ändå tänkt göra om 1 år och då har min cpu klarat sig ungefär lika länge som playstation 3 gjorde då den kom ut 2007 i europa och playstation 4 kom ut år 2013. Men jag lovar att denna dator skulle hålla sig emot konsolleran hela dess livstid ut i deras prestanda förhållanden som dom håller.
Det som är synd är att konsollerna fick väldigt hårda krav emot sig att hålla en max watt som var väldigt låg och pågrund av detta kunde dom ej göra så konsollerna hade mer kraft . Det är synd att dom ej valde att göra konsollerna nästa år då vi verkligen går ner i storlek på cpuer och gpuer och drar ner hur mycket dom drar då skulle konsollerna nog ge mycket bättre prestanda som är närmare en hög klassig pc prestanda.
Hur kan man ens nämna "optimering" till konsoller om dom inte kan hålla jämna 60fps?
Många spel klarar ju inte ens 30, så är ju tvärt om. Dom är jäkligt "O" Optimerat skräp.
Har aldrig förstått syftet med steam machines, är det valves försök att ta sig in i konsolmarknaden?
Ja vi får hoppas, vem fan orkar med failbox eller paystation längre
Vad är det för fel på playstation? Visst, grafiken är inte high-end men samtidigt är den inte dålig. När jag köpte min Ps4 för ca 2 år sedan var jag fullt medveten om prestandan. Jag betalade ca 3800kr för en konsol som löser allt som kommer ut på marknaden utan några större problem, vilket även var helt perfekt för mig som student. Vill samtidigt se en komplett PC för 3800kr med en prestanda som ett Ps4.
Konsolers prestanda och prisklass är skapat för en större publik där ekonomiska resurser varierar.Det är otroligt trångsynt att hacka på konsoler för 3000-4000kr utan att ha någon som helst förankring till just valet av prisklass från Sony/Microsoft. Verkar inte som att du känner till att det finns länder och familjer med starkt varierande ekonomi, som kanske inte har råd att köpa en speldator för 10.000-20.000kr?
Fördelen med en konsoll jämfört med en dator i samma prisklass är just optimeringen. Dem flesta som bygger datorer för runt 3500 spänn använder en AMD Athlon x4 och en GPU för runt 1500-2000kr som knappast kommer kunna hålla måttet om två år, PS4 däremot kommer på sikt om två år att ha snyggare spel tack vare just den optimeringen som är möjlig för konsoller, detsamma gäller Xbone.
Ursäkta men min dator jag köpte 1 år efter xbox 360 och playstation 3 kom ut hade tillräckligt med kraft för att spöa dom hela deras livstid som dom hade. JAg betalade ungefär 6k för min dator vilket var ungefär vad ps3 kostade när den kom ut. Sen är inte folk sura över vad för prestanda konsoller har och vad dom kostar utan folk är sura över att spelen görs för konsoller sen får vi pc spelare en skit port som inte alls är optimerad någonstans. Det är vad folk är irriterade på. Spelen borde ej göras för konsoller utan för pc sen bli portade till konsoller. Då det är lättare att göra ett spel för flera olika typer av hårdvara och sen optimera spelet specifikt för konsollerna. DOck sågör dom ej detta.
Jag lovar att min dator jag köpte cpu moderkort, ramminne år 2011 på hösten sen ett nytt grafikkort år 2013 på hösten som kostade mig allt som allt 5500kr kommer klara sig att stå emot konsollerna deras livstid ut. För just nu är den mycekt b ättre än konsollerna i prestanda och cpun är redan 4 år gammal och grafikkortet är 2 år gammalt. Dock så har jag högre krav än vad ni som spelar på konsoller har, jag vill ha den upplösningen som min skärm klara av sen helst 60 fps eller högre med bra grafik. Pågrund av detta måste jag uppgradera min dator senare vilket jag ändå tänkt göra om 1 år och då har min cpu klarat sig ungefär lika länge som playstation 3 gjorde då den kom ut 2007 i europa och playstation 4 kom ut år 2013. Men jag lovar att denna dator skulle hålla sig emot konsolleran hela dess livstid ut i deras prestanda förhållanden som dom håller.
Det som är synd är att konsollerna fick väldigt hårda krav emot sig att hålla en max watt som var väldigt låg och pågrund av detta kunde dom ej göra så konsollerna hade mer kraft . Det är synd att dom ej valde att göra konsollerna nästa år då vi verkligen går ner i storlek på cpuer och gpuer och drar ner hur mycket dom drar då skulle konsollerna nog ge mycket bättre prestanda som är närmare en hög klassig pc prestanda.
Hur kan man ens nämna "optimering" till konsoller om dom inte kan hålla jämna 60fps?
Många spel klarar ju inte ens 30, så är ju tvärt om. Dom är jäkligt "O" Optimerat skräp.
Han skrev att det kommer bli mer optimerade spel med tiden. Bara kolla på förra generationen tidiga mot sena spel, samma hårdvara men en viss skillnad i vad man kan göra med optimeringar.
vad ni skriver strunt Fz! att jämföra Pc systemkrav rakt av med Steams systemkrav är ju rakt av ytligt och därmed även falskt. tror ni seriöst att de skulle släppa en konsol som inte klarar av spelen som släpps till den!? i och för sig så laggar ju flera spel till de nuvarande konsolerna. men ni fattar vad jag menar. själv blir det nog aldrig en Steamare för mig, däremot så blir det linux med Steam klienten.
Vill samtidigt se en komplett PC för 3800kr med en prestanda som ett Ps4...Verkar inte som att du känner till att det finns länder och familjer med starkt varierande ekonomi, som kanske inte har råd att köpa en speldator för 10.000-20.000kr?
Vassegod! Fullt möjligt att bygga en PC motsvarande PS4 prestanda för samma peng. Och det redan i slutet av 2013! Idag blir det ännu billigare att bygga den. Alltså inte 10-20.000 som du hävdar. Tänk på att GPU i PS4 motsvarar ett gammalt GTX 750, som lanserades redan för drygt 20 månader sedan! Ett sånt kort kostar inte mer än $95 idag.
http://www.gamespot.com/articles/can-we-build-a-gaming-pc-on-...
http://www.extremetech.com/gaming/171158-can-you-build-a-gami...
Har aldrig förstått syftet med steam machines, är det valves försök att ta sig in i konsolmarknaden?
Ja vi får hoppas, vem fan orkar med failbox eller paystation längre
Vad är det för fel på playstation? Visst, grafiken är inte high-end men samtidigt är den inte dålig. När jag köpte min Ps4 för ca 2 år sedan var jag fullt medveten om prestandan. Jag betalade ca 3800kr för en konsol som löser allt som kommer ut på marknaden utan några större problem, vilket även var helt perfekt för mig som student. Vill samtidigt se en komplett PC för 3800kr med en prestanda som ett Ps4.
Konsolers prestanda och prisklass är skapat för en större publik där ekonomiska resurser varierar.Det är otroligt trångsynt att hacka på konsoler för 3000-4000kr utan att ha någon som helst förankring till just valet av prisklass från Sony/Microsoft. Verkar inte som att du känner till att det finns länder och familjer med starkt varierande ekonomi, som kanske inte har råd att köpa en speldator för 10.000-20.000kr?
Fördelen med en konsoll jämfört med en dator i samma prisklass är just optimeringen. Dem flesta som bygger datorer för runt 3500 spänn använder en AMD Athlon x4 och en GPU för runt 1500-2000kr som knappast kommer kunna hålla måttet om två år, PS4 däremot kommer på sikt om två år att ha snyggare spel tack vare just den optimeringen som är möjlig för konsoller, detsamma gäller Xbone.
Ursäkta men min dator jag köpte 1 år efter xbox 360 och playstation 3 kom ut hade tillräckligt med kraft för att spöa dom hela deras livstid som dom hade. JAg betalade ungefär 6k för min dator vilket var ungefär vad ps3 kostade när den kom ut. Sen är inte folk sura över vad för prestanda konsoller har och vad dom kostar utan folk är sura över att spelen görs för konsoller sen får vi pc spelare en skit port som inte alls är optimerad någonstans. Det är vad folk är irriterade på. Spelen borde ej göras för konsoller utan för pc sen bli portade till konsoller. Då det är lättare att göra ett spel för flera olika typer av hårdvara och sen optimera spelet specifikt för konsollerna. DOck sågör dom ej detta.
Jag lovar att min dator jag köpte cpu moderkort, ramminne år 2011 på hösten sen ett nytt grafikkort år 2013 på hösten som kostade mig allt som allt 5500kr kommer klara sig att stå emot konsollerna deras livstid ut. För just nu är den mycekt b ättre än konsollerna i prestanda och cpun är redan 4 år gammal och grafikkortet är 2 år gammalt. Dock så har jag högre krav än vad ni som spelar på konsoller har, jag vill ha den upplösningen som min skärm klara av sen helst 60 fps eller högre med bra grafik. Pågrund av detta måste jag uppgradera min dator senare vilket jag ändå tänkt göra om 1 år och då har min cpu klarat sig ungefär lika länge som playstation 3 gjorde då den kom ut 2007 i europa och playstation 4 kom ut år 2013. Men jag lovar att denna dator skulle hålla sig emot konsolleran hela dess livstid ut i deras prestanda förhållanden som dom håller.
Det som är synd är att konsollerna fick väldigt hårda krav emot sig att hålla en max watt som var väldigt låg och pågrund av detta kunde dom ej göra så konsollerna hade mer kraft . Det är synd att dom ej valde att göra konsollerna nästa år då vi verkligen går ner i storlek på cpuer och gpuer och drar ner hur mycket dom drar då skulle konsollerna nog ge mycket bättre prestanda som är närmare en hög klassig pc prestanda.
Vad var det för specifikationer på datorn du köpte?
det är en i5 2500k. 8GB ram, processorn kostade mig 1800kr, minnena 500kr mdoerkortet 1200kr. sen grafikkortet jag köpte var ett 7970GHz som jag köpte för 2500kr. DOck gick detta sönder och hade inget innne så jag fick pengarna tillbaks och har nu ett amd r9 280 directcuII top som jag köpte för 1600kr . Kortet är lite sämre än mitt 7970 men inte speceillt mycket så räknade jag fortaradne dom där 6k med mitt 7970GHz som jag ej har kvar just nu, dock är det kortet fortfarande bättre än kortet jag ersatte det med.
1800+500+1200+2500 = 6000 right?
Jag antar att du inte köpte chassi, hårddisk och nätaggregat?
Mitt nätagg chassi och hårddiskar har jag haft långt tillbaks och det ska jag köpa nytt denna gång. Skaffade dom sakerna när jag byggde min första dator som var en intel core 2 quad q6600 vilket var länge sen. Dock måste jag säga att jag köpt SSD disk imellan. Men om vi ändå ska vara såhär petiga som du är så kan jag dra in och säga att PC spel är billigare så om vi räknar normalt hur många spel vi köper per år och typ psn plus eller vad det heter so mär en månads kostnad så kan vi ta dom pengarna och betala för mina SSDs som kostade mig 1200kr "som man normalt ej behöver" och mitt chassi och nättagg. Dock kan vi jö isåfall också dra bort 1000kr med tanke på mitt amd r9 280 bara kostade mig 1500kr så har jag betalat nu allt.
Har aldrig förstått syftet med steam machines, är det valves försök att ta sig in i konsolmarknaden?
Ja vi får hoppas, vem fan orkar med failbox eller paystation längre
Vad är det för fel på playstation? Visst, grafiken är inte high-end men samtidigt är den inte dålig. När jag köpte min Ps4 för ca 2 år sedan var jag fullt medveten om prestandan. Jag betalade ca 3800kr för en konsol som löser allt som kommer ut på marknaden utan några större problem, vilket även var helt perfekt för mig som student. Vill samtidigt se en komplett PC för 3800kr med en prestanda som ett Ps4.
Konsolers prestanda och prisklass är skapat för en större publik där ekonomiska resurser varierar.Det är otroligt trångsynt att hacka på konsoler för 3000-4000kr utan att ha någon som helst förankring till just valet av prisklass från Sony/Microsoft. Verkar inte som att du känner till att det finns länder och familjer med starkt varierande ekonomi, som kanske inte har råd att köpa en speldator för 10.000-20.000kr?
Dock verkar ju merparten av dagens spel fungera bättre, ibland mycket bättre på även en kass PC: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQbCPWtOQp0FoY_-7GwWSE...
Det är sällan den burken har problem med stabila fps, däremot har ju konsolerna flera gånger problem med det, och samtidigt ser sämre ut.
På den burken kan man ju även lira merparten av sina gamla spel och man slipper köpa massa överflödiga hd remakes. Sen är ju nya spel också allmänt mycket billigare, för att inte tala om hur mycket bättre deals det finns vid sales, så jag fattar inte riktigt den här gamla uttjatade prisargumentet längre.
Då ser jag snarare konsoler som ps4 och xbox1 som en överflödig kostnad än så länge, speciellt då det knappt finns några schysta exklusiva spel att tala om än.
Lycka till att hitta i5 750 och GTX 760 för totalt 1600 kr
https://www.youtube.com/watch?v=uZR-a35sxLg
Pc som är lika bra eller bättre och är billigare än konsolerna är inte så ovanligt.
Har aldrig förstått syftet med steam machines, är det valves försök att ta sig in i konsolmarknaden?
Ja vi får hoppas, vem fan orkar med failbox eller paystation längre
Vad är det för fel på playstation? Visst, grafiken är inte high-end men samtidigt är den inte dålig. När jag köpte min Ps4 för ca 2 år sedan var jag fullt medveten om prestandan. Jag betalade ca 3800kr för en konsol som löser allt som kommer ut på marknaden utan några större problem, vilket även var helt perfekt för mig som student. Vill samtidigt se en komplett PC för 3800kr med en prestanda som ett Ps4.
Konsolers prestanda och prisklass är skapat för en större publik där ekonomiska resurser varierar.Det är otroligt trångsynt att hacka på konsoler för 3000-4000kr utan att ha någon som helst förankring till just valet av prisklass från Sony/Microsoft. Verkar inte som att du känner till att det finns länder och familjer med starkt varierande ekonomi, som kanske inte har råd att köpa en speldator för 10.000-20.000kr?
Dock verkar ju merparten av dagens spel fungera bättre, ibland mycket bättre på även en kass PC: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQbCPWtOQp0FoY_-7GwWSE...
Det är sällan den burken har problem med stabila fps, däremot har ju konsolerna flera gånger problem med det, och samtidigt ser sämre ut.
På den burken kan man ju även lira merparten av sina gamla spel och man slipper köpa massa överflödiga hd remakes. Sen är ju nya spel också allmänt mycket billigare, för att inte tala om hur mycket bättre deals det finns vid sales, så jag fattar inte riktigt den här gamla uttjatade prisargumentet längre.
Då ser jag snarare konsoler som ps4 och xbox1 som en överflödig kostnad än så länge, speciellt då det knappt finns några schysta exklusiva spel att tala om än.
Lycka till att hitta i5 750 och GTX 760 för totalt 1600 kr
OM du vet vart du ska kolla så kan du få skit bra saker för billigt. Inferno online sålde sina datorer förra veckan för 1990kr det var en i7 2600k, 8GB ram och ett nvidia 560 ti . Om du köpte denna sen sålde 560ti nästa år eller nu och köpte ett nytt kort så skulle denna hålla sig hela konsol livet.
Har aldrig förstått syftet med steam machines, är det valves försök att ta sig in i konsolmarknaden?
Ja vi får hoppas, vem fan orkar med failbox eller paystation längre
Vad är det för fel på playstation? Visst, grafiken är inte high-end men samtidigt är den inte dålig. När jag köpte min Ps4 för ca 2 år sedan var jag fullt medveten om prestandan. Jag betalade ca 3800kr för en konsol som löser allt som kommer ut på marknaden utan några större problem, vilket även var helt perfekt för mig som student. Vill samtidigt se en komplett PC för 3800kr med en prestanda som ett Ps4.
Konsolers prestanda och prisklass är skapat för en större publik där ekonomiska resurser varierar.Det är otroligt trångsynt att hacka på konsoler för 3000-4000kr utan att ha någon som helst förankring till just valet av prisklass från Sony/Microsoft. Verkar inte som att du känner till att det finns länder och familjer med starkt varierande ekonomi, som kanske inte har råd att köpa en speldator för 10.000-20.000kr?
Dock verkar ju merparten av dagens spel fungera bättre, ibland mycket bättre på även en kass PC: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQbCPWtOQp0FoY_-7GwWSE...
Det är sällan den burken har problem med stabila fps, däremot har ju konsolerna flera gånger problem med det, och samtidigt ser sämre ut.
På den burken kan man ju även lira merparten av sina gamla spel och man slipper köpa massa överflödiga hd remakes. Sen är ju nya spel också allmänt mycket billigare, för att inte tala om hur mycket bättre deals det finns vid sales, så jag fattar inte riktigt den här gamla uttjatade prisargumentet längre.
Då ser jag snarare konsoler som ps4 och xbox1 som en överflödig kostnad än så länge, speciellt då det knappt finns några schysta exklusiva spel att tala om än.
Lycka till att hitta i5 750 och GTX 760 för totalt 1600 kr
OM du vet vart du ska kolla så kan du få skit bra saker för billigt. Inferno online sålde sina datorer förra veckan för 1990kr det var en i7 2600k, 8GB ram och ett nvidia 560 ti . Om du köpte denna sen sålde 560ti nästa år eller nu och köpte ett nytt kort så skulle denna hålla sig hela konsol livet.
Jag är själv PC-människa och det förvånar mig faktiskt att det finns så oroligt trångsynta människor. Självklart kan jag väl bygga/renovera en gammal mustang om jag orkar leta och fixa med alla delar. Vore det inte j*vligt konstigt om ett datorbygge behövde kosta flera tusen mer än en ps4 för att prestera parallellt?
Jag är själv PC-människa och det förvånar mig faktiskt att det finns så oroligt trångsynta människor. Självklart kan jag väl bygga/renovera en gammal mustang om jag orkar leta och fixa med alla delar. Vore det inte j*vligt konstigt om ett datorbygge behövde kosta flera tusen mer än en ps4 för att prestera parallellt?
Vem är trångsynt egentligen? Som PC-människa borde du väl vara insatt? Du har redan fått bevisat att det är lätt att bygga en PC med motsvarande prestanda som PS4 för samma eller lägre peng. Du hävdade först att det inte var möjligt. Att man sen inte orkar leta fram delar och bygga är irrelevant, vad vi visade var att det är fullt möjligt. Och ja ett datorbygge för flera tusen mer än en PS4 presterar naturligtvis inte parallellt, det presterar så oerhört mycket bättre. Min dator byggde jag förra året, den gick loss på 12.000, alltså tre ggr mer pengar än vad en PS4 kostar. Den är ungefär 3 ggr starkare också. Den gamla devisen gäller som alltid, man får vad man betalar för! Glöm aldrig det.
Vulkan kommer nog hjälpa till en del (OpenGL:s motsvarighet till DirectX 12).
Synd dock att det är inte är släppt än och det blir nog inte en tid nära fram över, rätta mig om jag har fel. Sen är det frågan om spelen måste vara optimerade för detta gränsnitt om man skall märka någon skillnad.
När Vulcan väl är en del av Steam OS och spelen börjar utvecklas mot det gränssnittet kommer det säkerligen hjälpa, absolut. Men det är ingen som vet när det sker, ingen vet heller i vilken utsträckning spelutvecklarna kommer att lägga krut på optimering mot just Vulcan. DirectX 12 är ändå en mogen plattform, om det är något Microsoft kan så är det att släppa bra verktyg för utvecklare, så Vulcan skulle hur som helst inte bli någon magic bullet för Steam OS-prestanda.
Jag skulle helst se att John Carmack uttalade sig i frågan, alla andra kommentarer skulle därefter vara överflödiga.
Allmän Japan-konnässör och smått besatt av allt som heter JRPG och Metroid.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plattformar: PC, PS5, PS4 Pro, Nintendo Switch, N3DS, PS Vita, IOS/Android.
Tänk på att GPU i PS4 motsvarar ett gammalt GTX 750, som lanserades redan för drygt 20 månader sedan! Ett sånt kort kostar inte mer än $95 idag.
Nej det kostar ~1200 kr för en 2GB variant idag, inte några 95$ här, Dvs 140$ bara för GPU om du nu vill ha den i dollar av n någon udda anledning, du kan få en 1GB för lite billigare men skulle inte spendera ett öre på dom, inte värt pengarna.
Sedan är det ganska så meningslöst vad som är billigast att bygga ihop, o.s.v. för det är oftast väldigt relativt, ibland hittar man fynd, ibland köper man begagnat o.s.v., sedan beror mycket också vad du har för personliga krav. Stora frågan är snarare, kommer maskinen du köper köpa spelen du faktiskt vill spela eller inte, om svaret är nej då är maskinen i fråga ett dåligt köp oavsett vad det kostar., som i de flesta fallen kommer gälla Steam machines på grund av Steam OS så är det inte vidare ett bra köp.
Det finns 13 tillverkare av Steam Machines, alla med olika konfigurationer ända upp till $5000 system.
Men här bedöms enbart Alienwares maskiner efter rekommenderad mängd Vram för Windows.
För två spel som inte ens kommer till SteamOS eller görs för maskinerna i fråga.
Slutsatsen blir att Steam Machines kan få problem att ens kunna köra spelen.
Trots att maskinerna är kraftfullare än konsolerna.
Framfört med en redig sensationsrubrik.
Sorry Carl, men det här var en förbannat dålig artikel du saxat.
Jag har skrivit en kort förklaring av Steam Machines syfte.
Though I'm very exited for SteamOS, Steam Machines are not for me since I enjoy building my own PC's but I'm not sure why so many of us are so quick to judge and struggle to see their potential outside the bubble of our own preferences.
I've seen the following argument allot:
"so just build a PC, do this and that and it's just like a Steam Machine but cheaper"
Whoever says that has obviously never tried to explain PC or Windows basics to someone who knows absolutely nothing about it. The big grey mass want a one product solution they can pick up and make easy use of. That's why consoles are so popular.
But I don't really think anyone is happy with sub native resolutions, low framrates or the many other restrictions found on current consoles. This is a welcome alternative to that.
So it's not what Steam Machines brings to the table for experienced PC gamers. It's what they give people who doesn't know what a sata cable is, who would want more out of their experience but are turned off by the size and complexity of desktop PC's. Now they have a living room PC capable of 4k and VR. It's a good thing.
Nej det kostar ~1200 kr för en 2GB variant idag, inte några 95$ här, Dvs 140$ bara för GPU om du nu vill ha den i dollar av n någon udda anledning, du kan få en 1GB för lite billigare men skulle inte spendera ett öre på dom, inte värt pengarna.
Om du kollade länkarna hur man bygger en dator för samma eller lägre pris en än PS4, så ser du att de baseras på priserna i USA (där de gjorde dessa!). Således skrev jag vad ett GTX 750 kostar där med, alltså $95. Obs! inte TI-varianten som är något dyrare. Källa: http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+750...
Anledningen är inte udda eftersom de byggde ihop dem i USA. Att sen elektroniken, som i detta fallet en GPU är dyrare i Sverige är en annan femma. Konsolen är ju också dyrare i Sverige än i USA. Faktum kvarstår dock, det går uppenbarligen alldeles utmärkt att bygga en dator med PS4 motsvarande prestanda för samma eller lägre peng. Om Steam Machines håller jag helt med dig.
Jag är själv PC-människa och det förvånar mig faktiskt att det finns så oroligt trångsynta människor. Självklart kan jag väl bygga/renovera en gammal mustang om jag orkar leta och fixa med alla delar. Vore det inte j*vligt konstigt om ett datorbygge behövde kosta flera tusen mer än en ps4 för att prestera parallellt?
Vem är trångsynt egentligen? Som PC-människa borde du väl vara insatt? Du har redan fått bevisat att det är lätt att bygga en PC med motsvarande prestanda som PS4 för samma eller lägre peng. Du hävdade först att det inte var möjligt. Att man sen inte orkar leta fram delar och bygga är irrelevant, vad vi visade var att det är fullt möjligt. Och ja ett datorbygge för flera tusen mer än en PS4 presterar naturligtvis inte parallellt, det presterar så oerhört mycket bättre. Min dator byggde jag förra året, den gick loss på 12.000, alltså tre ggr mer pengar än vad en PS4 kostar. Den är ungefär 3 ggr starkare också. Den gamla devisen gäller som alltid, man får vad man betalar för! Glöm aldrig det.
Precis! Du har betalt 3 ggr så mycket och fått 3 ggr så starkt alltså är ration 1:1 succé!
Med vänliga hälsningar från Costa Del Sol.
Det känns också som att den stora frågan fortfarande är hur bra stödet kommer att vara för Steam OS. Valve menar ju att de kan få mindre "overhead" i kommunikationen mellan systemet och hårdvaran genom att köra sin egna plattform ovanpå en Linux-bas, men när de började jobba på den var det Windows 8 plus DirectX 11 som gällde. Windows 10 plus DirectX 12 tar bort många av försäljningsargumenten för Steam OS, och vid lanseringen lär Steam OS ha en ytterst begränsad del av Steam-katalogen jämfört med Windows-utbudet. Har gärna fel, konkurrens är bra, men jag har svårt att se hur Steam Machines ska vara konkurrenskraftiga vid lanseringen.
Windowsversion är oväsentlig eftersom det inte handlar om att köra Windows alls.
SteamOS kör OpenGL och översätter alla DirectX-funktioner, spelets DX-version är oväsentlig så länge man har uppdaterat GL med motsvarande funktioner.
Om Steam Machines blir framgångsrikt är det ganska sannolikt att nya spel får inbyggt stöd för OpenGL precis som förr.
Det känns också som att den stora frågan fortfarande är hur bra stödet kommer att vara för Steam OS. Valve menar ju att de kan få mindre "overhead" i kommunikationen mellan systemet och hårdvaran genom att köra sin egna plattform ovanpå en Linux-bas, men när de började jobba på den var det Windows 8 plus DirectX 11 som gällde. Windows 10 plus DirectX 12 tar bort många av försäljningsargumenten för Steam OS, och vid lanseringen lär Steam OS ha en ytterst begränsad del av Steam-katalogen jämfört med Windows-utbudet. Har gärna fel, konkurrens är bra, men jag har svårt att se hur Steam Machines ska vara konkurrenskraftiga vid lanseringen.
Windowsversion är oväsentlig eftersom det inte handlar om att köra Windows alls.
SteamOS kör OpenGL och översätter alla DirectX-funktioner, spelets DX-version är oväsentlig så länge man har uppdaterat GL med motsvarande funktioner.
Om Steam Machines blir framgångsrikt är det ganska sannolikt att nya spel får inbyggt stöd för OpenGL precis som förr.
Självklart spelar Windows en roll i ekvationen. SteamOS och OpenGL konkurrerar med Windows och DirectX 12, och just nu är Windows + DirectX 12 en mer mogen plattform än SteamOS. När Vulcan blir en del av SteamOS kan det säkerligen förbättra situationen en hel del, men det vet vi inte riktigt när det sker och hur det står sig mot DX12. Och översättningen av DirectX-funktioner är inte 100% i SteamOS, utvecklare kan inte bara aktivera en flagga och få allt att flyta på automagiskt. De stora funktionerna stöds och utvecklare vars spelmotorer inte använder sig av några av de mer exotiska funktionerna kan säkert få spelmotorerna att flyta på SteamOS relativt enkelt. Men det lär också vara en del utvecklare vars spelmotorer kräver en del anpassning för att flyta på SteamOS. Det ska inte bara flyta utan helst flyta bra också, och hur mycket de anstränger sig för SteamOS beror så klart på hur stor plattformen blir hos kunderna. Jag ser som sagt gärna att SteamOS blir framgångsrikt eftersom konkurrens är bra för marknaden, men jag är lite skeptisk till hur bra Steam Machines kommer att sälja (och därmed hur mycket kärlek plattformen får från utvecklare). Att Steam är en så stor digital plattform garanterar att SteamOS får mycket uppmärksamhet, men Steam Machines måste ha någon påtaglig fördel över liknande hårdvara + Windows 10 för att kunderna ska välja den. Och initialt ser jag inte många sådana, att köra en kraftfull pc med Windows 10 och Steam-klienten någonstans i hemmet och strömma det till tv:n via Steam Link känns spontant som en bättre lösning om man vill sitta i soffan och lira framför tv:n.
Allmän Japan-konnässör och smått besatt av allt som heter JRPG och Metroid.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plattformar: PC, PS5, PS4 Pro, Nintendo Switch, N3DS, PS Vita, IOS/Android.
Jag har aldrig förstått hur Steam machines ska kunna bli något. Precis som andra nämnt tidigare måste det vara smartast att köpa Steam Link och kontrollen.
Var ju det här jag sa för länge sedan. Betala överpris för en steamboxkonsol som underpresterar dagens konsoler.
Jag tror en stor orsak att dom är så sjukt dyra är för att dom flesta företagen är dyra redan och säljer deras märke mest. Sen att alla har INtel processorer. AMD är mycket bättre för price and performance när det väl kommer till att spela på. Men har hittills ej sett en endaste amd steam machine vilket är väldigt konstigt. Men titta typ på gigabytes steammachine för typ 600 euro. Den har en i7 från 5th generationen och kör på intels integrerade grafikkort! Det är vad som kommer få dom att ej gå med vinst och faila . Detta påminner mig så mycket om atari 2600 och hur dom ej hade en seal of approval för deras spel så det kom ut sjukt många dåliga spel bara för ingen kollade hur bra spelen var. Så kom jö video kraschen 1983 och beror mycket pågrund av det.
Edit: Som exempel om jag skulle köpa och göra en liten dator med en liten budget http://pcpartpicker.com/p/qPK47P så skulle de där vara något jag skulle köpa för att göra en steam machine liknande. Visst chassit är större än dom andra, men om du är på en tight budget borde inte det vara det du bryr dig om mest.
Var ju det här jag sa för länge sedan. Betala överpris för en steamboxkonsol som underpresterar dagens konsoler.
Jag tror en stor orsak att dom är så sjukt dyra är för att dom flesta företagen är dyra redan och säljer deras märke mest. Sen att alla har INtel processorer. AMD är mycket bättre för price and performance när det väl kommer till att spela på. Men har hittills ej sett en endaste amd steam machine vilket är väldigt konstigt. Men titta typ på gigabytes steammachine för typ 600 euro. Den har en i7 från 5th generationen och kör på intels integrerade grafikkort! Det är vad som kommer få dom att ej gå med vinst och faila . Detta påminner mig så mycket om atari 2600 och hur dom ej hade en seal of approval för deras spel så det kom ut sjukt många dåliga spel bara för ingen kollade hur bra spelen var. Så kom jö video kraschen 1983 och beror mycket pågrund av det.
Edit: Som exempel om jag skulle köpa och göra en liten dator med en liten budget http://pcpartpicker.com/p/qPK47P så skulle de där vara något jag skulle köpa för att göra en steam machine liknande. Visst chassit är större än dom andra, men om du är på en tight budget borde inte det vara det du bryr dig om mest.
AMD har inte funkat lika bra som Nvidia i Steam OS när maskinerna annonserades ut. Det är nog en av orsakerna att ingen vågat bygga en steammachine med AMD. Men det lär komma i framtiden när steammachines är mer etablerat, om det nu inte floppar lika mycket som dagens maskiner och kontrollen.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Var ju det här jag sa för länge sedan. Betala överpris för en steamboxkonsol som underpresterar dagens konsoler.
Jag tror en stor orsak att dom är så sjukt dyra är för att dom flesta företagen är dyra redan och säljer deras märke mest. Sen att alla har INtel processorer. AMD är mycket bättre för price and performance när det väl kommer till att spela på. Men har hittills ej sett en endaste amd steam machine vilket är väldigt konstigt. Men titta typ på gigabytes steammachine för typ 600 euro. Den har en i7 från 5th generationen och kör på intels integrerade grafikkort! Det är vad som kommer få dom att ej gå med vinst och faila . Detta påminner mig så mycket om atari 2600 och hur dom ej hade en seal of approval för deras spel så det kom ut sjukt många dåliga spel bara för ingen kollade hur bra spelen var. Så kom jö video kraschen 1983 och beror mycket pågrund av det.
Edit: Som exempel om jag skulle köpa och göra en liten dator med en liten budget http://pcpartpicker.com/p/qPK47P så skulle de där vara något jag skulle köpa för att göra en steam machine liknande. Visst chassit är större än dom andra, men om du är på en tight budget borde inte det vara det du bryr dig om mest.
AMD har inte funkat lika bra som Nvidia i Steam OS när maskinerna annonserades ut. Det är nog en av orsakerna att ingen vågat bygga en steammachine med AMD. Men det lär komma i framtiden när steammachines är mer etablerat, om det nu inte floppar lika mycket som dagens maskiner och kontrollen.
Men gäller det amd cpuer? Jag vet om att amd gpus är inte speciellt bra med opengl därför valde jag nvidia till gpu. Men cpu vet jag dock inte.
