The Witcher-författaren är ointresserad av Witcher-spelen
"Jag spelar inte datorspel eftersom de är långt från mina intresseområden", säger Witcher-författaren. Han säger också att det är "omöjligt" att överföra en bok till en virtuell värld.
edt får man väl ändå hålla med om, vissa saker är roligare att läsa om än att göra, som att gå på toa t.ex
Now you're playing with power... NOW YOURE PLAYING WITH FUCKING SHIT, YOURE BETTER OFF FUCKING SHIT THAN FUCKING WITH THIS FUCKED UP SHIT
Han låter dryg.
Dryg? Han har ju rätt. Spel och film skapare mm kan göra allt i sin makt för att återskapa en bok i ett annat medium och i bland blir resultatet väldigt bra men det går aldrig att överföra allt i en bok till ett spel eller en film. En bok är mer än 3 timmar film eller 20 timmar spel.
edt får man väl ändå hålla med om, vissa saker är roligare att läsa om än att göra, som att gå på toa t.ex
W00t?! o_O
Han verkar inte vara särskilt sympatisk. Det här är nog första gången en författares uttalanden faktiskt gjort mig mindre sugen på att läsa en bok.
edt får man väl ändå hålla med om, vissa saker är roligare att läsa om än att göra, som att gå på toa t.ex
W00t?! o_O
Han verkar inte vara särskilt sympatisk. Det här är nog första gången en författares uttalanden faktiskt gjort mig mindre sugen på att läsa en bok.
What he said
Han låter dryg.
Dryg? Han har ju rätt. Spel och film skapare mm kan göra allt i sin makt för att återskapa en bok i ett annat medium och i bland blir resultatet väldigt bra men det går aldrig att överföra allt i en bok till ett spel eller en film. En bok är mer än 3 timmar film eller 20 timmar spel.
Han må ha rätt, det förändrar inte det faktum att han verkar dryg.
Ja känns väl ganska självklart det han säger. Men det reflekterar ju inte alls dåligt över spelet. Spelet är bra, böckerna är bra. Men spelet är ingen uppföljare eller adaption av böckerna. Det är en egen upplevelse baserad på böckerna. Låter väl vettigt.
subterranean homesick alien
Så, han är ledsen för att spelen blivit mer populära än vad hans böcker någonsin kommer bli, och börjar då gnälla om att det inte är lika bra för att det inte är gjort av honom, och för att det inte är i bokform?
Vilken sorglig liten man...
|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220
The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.
Saken ni verkar missa är att han uttalar sig om en sak han inte vet något om. Han baserar sina påståenden på lite mer än artwork, då han inte har sett mer än det av spelen. Lite väl biased, om man säger så. Hans påståenden väger lite tyngd och handlar mer om att allt witcherrelaterat som existerar som han själv inte skapat inte är witcher.
Jag fattar inte vad ni gnäller om. Han säger ju bara att han skrivit en bokserie och anser inte att ett datorspel baserat på den bokserien är en officiell uppföljare eller liknande av dom böcker HAN har skrivit. Han säger ju heller inte att spelen är dåliga. Sluta vara så defensiva. Nej han tycker inte att spelen är en uppföljare på böckerna, inte så konstigt då det är han som skrivit böckerna och inte spelen, men säger samtidigt att han tycker spelen verkar schyssta. Spelet måste ju inte anses vara en uppföljare på böckerna eller liknande för att vara bra. Författare tar mycket ära i hur orden och hur dom formuleras och hur saker beskrivs. Något som är omöjligt att föra över till ett spel. Därmed går det inte att säga att spelet är som boken. Men visst kan spelet vara förjävla bra ändå (vilket jag råkar tycka att det är).
Gamers blir så jävla sura när folk inte tycker spel är det bästa som finns. Det är klart han tycker sådär, han är ju författare och skiter i spel. Inte så konstigt att en författare vill ta avstånd ifrån något man inte haft något att göra med utan endast är baserat på det man har gjort. Gosh.
subterranean homesick alien
Jag kan inte svara för hur mycket bättre böcker är, men ser vi på LoTR trilogin så är filmerna väldigt bra gjorda/utförda - även om en hel del (från vad jag har uppfattat) saknas från böckerna, detsamma g'äler för Witcher-spelen skulle jag vara säker om.
PS3 Slim 320GB (1TB) | Wii U Premium | Xbox 360 250GB | X1 1TB | PS5 + Corsair MP600 Core 2TB | New 3DS XL + Katsukity's Capture Card | PS Vita 32GB | Ryzen 5800X3D, 32GB DDR4 3000Mhz, 240GB SSD, 4TB SSD (Kingston KC3000), Radeon 6700XT, 3TB+4TB HDD, B450M-DS3H | Nintendo Switch
I believe it is the success of my books that significantly affects the popularity of the games," he returned. "That in reality, the games used this fact, as my success beat the games to the punch.
Han skulle behöva vara snäppet mer ödmjuk, speciellt då få spelutvecklare kan göra något så mycket rättvisa som cd projekt lyckats med.
Jag kan ju dra till med att böcker inte är i mitt intresse-område och därav bör jag tillägga att the witcher spelen inte skulle kunna göras lika bra i böcker.
Det är ju såklart bara massa små bokstäver och meningar man går igenom i böcker från vad jag sett från bilder.
Men som sagt, nyckelordet: ödmjukhet. The witcher spelen anses som dom bästa av rpg-spel och spel överhuvudtaget, och många nya fan av serien har uppkommit, det är bara att tacka och buga, samt vara glad! PR 101.
Jag fattar inte vad ni gnäller om. Han säger ju bara att han skrivit en bokserie och anser inte att ett datorspel baserat på den bokserien är en officiell uppföljare eller liknande av dom böcker HAN har skrivit. Han säger ju heller inte att spelen är dåliga. Sluta vara så defensiva. Nej han tycker inte att spelen är en uppföljare på böckerna, inte så konstigt då det är han som skrivit böckerna och inte spelen, men säger samtidigt att han tycker spelen verkar schyssta. Spelet måste ju inte anses vara en uppföljare på böckerna eller liknande för att vara bra. Författare tar mycket ära i hur orden och hur dom formuleras och hur saker beskrivs. Något som är omöjligt att föra över till ett spel. Därmed går det inte att säga att spelet är som boken. Men visst kan spelet vara förjävla bra ändå (vilket jag råkar tycka att det är).
Gamers blir så jävla sura när folk inte tycker spel är det bästa som finns. Det är klart han tycker sådär, han är ju författare och skiter i spel. Inte så konstigt att en författare vill ta avstånd ifrån något man inte haft något att göra med utan endast är baserat på det man har gjort. Gosh.
Det går alldeles utmärkt att dissa spel utan att tala om sig själv i tredjeperson och med beskrivningar som "Unika oefterhärmliga talang". Då verkar man dessutom mindre überdryg.
Skippy R.I.P. 17/7 2006
Han låter dryg.
Dryg? Han har ju rätt. Spel och film skapare mm kan göra allt i sin makt för att återskapa en bok i ett annat medium och i bland blir resultatet väldigt bra men det går aldrig att överföra allt i en bok till ett spel eller en film. En bok är mer än 3 timmar film eller 20 timmar spel.
Rätt säker på att jag kan läsa ut samtliga översatta Witcher böcker på den tiden det tog mig att spela igenom Wticher 2. Har två av böckerna stående i bokhyllan, finns det flera?
Han låter dryg.
Dryg? Han har ju rätt. Spel och film skapare mm kan göra allt i sin makt för att återskapa en bok i ett annat medium och i bland blir resultatet väldigt bra men det går aldrig att överföra allt i en bok till ett spel eller en film. En bok är mer än 3 timmar film eller 20 timmar spel.
Han må ha rätt, det förändrar inte det faktum att han verkar dryg.
Japp, Det låter på han som han är lite avundsjuk. Lite patetiskt i min mening men men....
Jag fattar inte vad ni gnäller om. Han säger ju bara att han skrivit en bokserie och anser inte att ett datorspel baserat på den bokserien är en officiell uppföljare eller liknande av dom böcker HAN har skrivit. Han säger ju heller inte att spelen är dåliga. Sluta vara så defensiva. Nej han tycker inte att spelen är en uppföljare på böckerna, inte så konstigt då det är han som skrivit böckerna och inte spelen, men säger samtidigt att han tycker spelen verkar schyssta. Spelet måste ju inte anses vara en uppföljare på böckerna eller liknande för att vara bra. Författare tar mycket ära i hur orden och hur dom formuleras och hur saker beskrivs. Något som är omöjligt att föra över till ett spel. Därmed går det inte att säga att spelet är som boken. Men visst kan spelet vara förjävla bra ändå (vilket jag råkar tycka att det är).
Gamers blir så jävla sura när folk inte tycker spel är det bästa som finns. Det är klart han tycker sådär, han är ju författare och skiter i spel. Inte så konstigt att en författare vill ta avstånd ifrån något man inte haft något att göra med utan endast är baserat på det man har gjort. Gosh.
Det går alldeles utmärkt att dissa spel utan att tala om sig själv i tredjeperson och med beskrivningar som "Unika oefterhärmliga talang". Då verkar man dessutom mindre überdryg.
Jo ifs, men är det inte någon "representant" som pratar då som FZ missat påpeka? Känns typ troligast.
EDIT: Kollade upp det och det verkar som om det var hans ord. Tycker ifs fortfarande att dom stämmer, även om han verkar jävligt dryg.
subterranean homesick alien
Författaren må tycka som han gör. Det har han rätten att göra eftersom utan honom så skulle det inte finnas något Witcher spel. Men jag tycker precis som andra att han uttrycker en korrekt åsikt väldigt drygt.
Men detta är ingen nyhet. Sapkowski har ganska länge sagt både goda och dåliga saker om CD Project Red's tolkning. Eftersom han inte har spelat det och ej har något intresse att göra det så har han nog valt det lättaste sättet att förhålla sig till det.
"Det där är inte mitt, det är inte Witcher på riktigt." Han får tycka det. So what? I slutändan spelar det ingen roll.
Det är ni, kära gamers och Witcher fans som bestämmer vad som ni tycker är bäst. Författaren får tycka spelet är en blek imitation of hans 'mästerverk' om han vill. Det är en smaksak.
Ja, just det en sista sak... Triss + Geralt forever btw.
FZ behöver mer avancerade signaturer <<;;
Synd för han att böckerna är mediokra i jämförelse med spelserien.
Böckerna är heller inte särskillt speciella om man ser andra fantasy författare, däremot har han lyckats med en underbar värld.
Synd att jag inte kan läsa ryska då orginalet antaligen är lite bättre än översättningen.
Det är faktist TV-serien som är bäst av både spelen och böckerna
Bara för att han verkar vara så drygt så ska jag ladda hans böcker som epub och läsa på paddan istället för att köpa dom.
Nej, det känns extremt dumt, det finns ju andra involverade i det hela så, så länge du inte läser dem på originalspråk bör du köpa dem så att förläggarna ser till att översätta alla.
Synd för han att böckerna är mediokra i jämförelse med spelserien.
Böckerna är heller inte särskillt speciella om man ser andra fantasy författare, däremot har han lyckats med en underbar värld.
Synd att jag inte kan läsa ryska då orginalet antaligen är lite bättre än översättningen.
Det är faktist TV-serien som är bäst av både spelen och böckerna
Har inte sett tv-serien (har dock hört att den är ganska lågbudget) men jag håller verkligen inte med om att böckerna är mediokra, de håller en riktigt bra kvalitet, speciellt novellsamlingen The Last Wish.
Läst alla hans böcker
Är alla böcker översatta till Engelska nu? Senast jag kollade fanns det bara två... (Eller du kanske kan polska?)
Jag har läst last wish och håller på med blood of elves, bra böcker.
Och jag älskar spelen och ser dem med egna ögon som väldigt bra direkt uppföljare till böckerna. (Trots att jag inte har läst alla böckerna, men i den googlevärld vi lever i så kan man ha koll ändå )