Brittiskt beslut om Activison Blizzard-affären skjuts fram
Jag gissar att om inte CTF får igenom sin överklagan (som borde beslutas idag va? Så kommer nog affären gå igenom oavsett vad britterna säger.
Ser ju inte direkt realistiskt ut att den av någon anledning skulle gå igenom. Det är bara en desperat motåtgärd utan någon som helst tyngd. Den lär få avslag idag och affären vara i hamn på måndag. Sen får vi se hur de ska anpassa sig till UK efter det.
Jag gissar att om inte CTF får igenom sin överklagan (som borde beslutas idag va? Så kommer nog affären gå igenom oavsett vad britterna säger.
Det luriga i sammanhanget är ju att det i avtalet aktieägarna i Activision röstat för står att konkurrensmyndigheter i USA, UK, EU och Kina måste ha godkänt för att köpet ska kunna genomföras.
Hur kommer man förbi detta?
Vad blir det för konsekvenser om man struntar i detta avtal och ett godkännande i UK och genomför köpet ändå?
Det luriga i sammanhanget är ju att det i avtalet aktieägarna i Activision röstat för står att konkurrensmyndigheter i USA, UK, EU och Kina måste ha godkänt för att köpet ska kunna genomföras.
Hur kommer man förbi detta?
Vad blir det för konsekvenser om man struntar i detta avtal och ett godkännande i UK och genomför köpet ändå?
Bra fråga. CMA har väl historiskt inte ändrat sig särskilt mycket? Tror det blir någon förhandling om Cloud-delen eller ännu mer drama. Intressant hur som helst.
Det luriga i sammanhanget är ju att det i avtalet aktieägarna i Activision röstat för står att konkurrensmyndigheter i USA, UK, EU och Kina måste ha godkänt för att köpet ska kunna genomföras.
Hur kommer man förbi detta?
Vad blir det för konsekvenser om man struntar i detta avtal och ett godkännande i UK och genomför köpet ändå?
De kan nog inte strunta i avtalet, men det går nog att få aktieägarna att rösta om så de kan ändra avtalet. Aktieägarna vill ju tjäna pengar och att tappa marknaden i UK skulle nog inte göra så mycket just i det perspektivet, vilket nog MS kan övertyga dem om.
Men vi får se vad som händer. Kan inte låta bli att tycka allt det är lite spännande nu när det faktiskt är på sluttampen.
"Writer and Fighter"
De kan nog inte strunta i avtalet, men det går nog att få aktieägarna att rösta om så de kan ändra avtalet. Aktieägarna vill ju tjäna pengar och att tappa marknaden i UK skulle nog inte göra så mycket just i det perspektivet, vilket nog MS kan övertyga dem om.
Ska man rösta om ett nytt avtal så lär det nuvarande löpa ut först.
Vill Activision fortfarande bli uppköpta?
Det är 1,5 år sedan MS lade sitt bud. Activision har sedan dess haft ett väldigt lyckat CoD-släpp och Diablo 4 verkar gå enormt bra. Aktieägare kanske börjar lessna på att pengar "suttit fast" i 1,5 år. Att man vill ha mer betalt är inte osannolikt. En del av skandalerna kring Activision verkar ha blåst förbi också.
Jag kan tänka mig att det är därför det är sådan hets att få igenom affären på något sätt innan den 18:e har passerat.
Aktieägarna i Activision bryr sig nog inte om vilka marknader Activision agerar på efter ett uppköp då de inte kommer tjäna något på företaget längre. Frågan är vilket företag som "tappar" marknaden eller straffas I UK? Det är väl MS som går emot CMA om de genomför ett uppköp?
Blir ju av den 18 ju och Microsoft stänger affär i väntan på CMA! 👍🏻❤️
Tråkigt för UK kanske blir utan Activision/Blizzard spel på Xcloud och Game Pass. Spelarna där får hålla tummarna att så inte blir fallet.
Härlig 👍🏿
Då blir det spel för oss gamepass ägare.
Det kan innebära att sälja av de molnbaserade marknadsrättigheterna för spel i Storbritannien till ett telekommunikations-, spel- eller internetbaserat datorföretag, sa personerna som bad om att inte bli identifierade och diskuterade konfidentiell planering. Ett private equity-bolag kan också vara intresserade, sa en person."
via: Bloomberg
Så löser sig i UK på måndag 100% och vi sedan får spel från Activision Blizzard på Xcloud och Game Pass på tisdag. 👍🏻❤️
Förstår inte varför UK ens bråkar så om molnspelandet, det är ju så liten marknad och andel av MS och spelmarknaden i stort så det är typ lika relevant som att bråka om korvförsäljning på mars.
Cloud är en så kallad "emerging market" och det är just det som konkurrensmyndigheter ska titta på. Microsoft äger redan Azure och samtidigt en egen spel-plattform. Andra aktörer kommer vara kunder hos Microsoft och inte konkurrenter på det vanliga sätter. Det är en perfekt setup och riktigt smart av MS. Win-Win. Kommer bli nästintill omöjligt för mindre aktörer att konkurrera ut MS i molnet.
CMA hade en mycket sund inställning:
Varför ge MS det övertaget redan nu? Vill MS dominera i molnet så är det fritt fram att göra det, men man får göra det utan att äga ABK. Låt dessa vara fria till alla och se vad som händer. Det är helt rätt väg att gå.
Kommer bli nästintill omöjligt för mindre aktörer att konkurrera ut MS i molnet.
CMA hade en mycket sund inställning:
Varför ge MS det övertaget redan nu? Vill MS dominera i molnet så är det fritt fram att göra det, men man får göra det utan att äga ABK. Låt dessa vara fria till alla och se vad som händer. Det är helt rätt väg att gå.
Kommer ju vara stört omöjligt för mindre aktörer att konkurrera ut Microsoft med eller utan ABK, det förändrar ingenting, då de har ekonomi som ett smärre land - det kommer liksom krävas mer aktörer i klass med Sony eller Amazon för att mäta sig med. Var det argumentet är det ju bara patetiskt och verklighetsfrånvänt. Men så verkar ju CMA bestå av ett gäng nollor från 1800-talet så.
Kommer ju vara stört omöjligt för mindre aktörer att konkurrera ut Microsoft med eller utan ABK, det förändrar ingenting, då de har ekonomi som ett smärre land - det kommer liksom krävas mer aktörer i klass med Sony eller Amazon för att mäta sig med. Var det argumentet är det ju bara patetiskt och verklighetsfrånvänt. Men så verkar ju CMA bestå av ett gäng nollor från 1800-talet så.
Att låta ABK vara en fri aktör och inte låsa in dessa i världens näst största företag (som desutom äger massa infrastruktur i molnet) är ett fullkomligt logiskt och vettigt beslut. Finns inget "patetiskt och verklighetsfrånvänt" över det. "Det är ändå kört" så därför ska vi inte ens försöka är ju ett mycket tråkigt sätt att se på saker.
Utan myndigheter som CMA hade vi suttit här och klagat på att det bara finns en bensinstation och en matbutik. CMA består av många olika individer och att beskriva dessa som: "nollor" håller jag inte med om
Att låta ABK vara en fri aktör och inte låsa inte in dessa i världens näst största företag (som desutom äger massa infrastruktur i molnet) är ett fullkomligt logiskt och vettigt beslut. Finns inget "patetiskt och verklighetsfrånvänt" över det. "Det är ändå kört" så därför ska vi inte ens försöka är ju ett mycket märkligt och tråkigt sätt att se på saker.
Utan myndigheter som CMA hade du bara suttit här och klagat på att det bara finns en bensinstation och en matbutik. CMA består av många olika individer och "nollor" är verkligen inte rätt beskrivning
Fast ABK har ju velat sälja länge nu och har dessutom haft problem med ledningen under flera år. Sedan håller ju inte argumentet att de "låser in det" hos Microsoft då de erbjudit kontrakt om öppenhet i minst tio år. Så jo, tycker det verkligen är verklighetsfrånvänt.
Det handlar sen inte om att det är kört, det handlar om att de mindre aktörerna inte kommer göra till eller från oavsett så därför bör inte hela världen låtsas om att allt kretsar kring dem. Och som sagt, det är sådan liten och meningslös del av industrin att det är obetydligt, och tills den blir betydlig kommer flera andra aktörer vilja investera för att få sin del utav kakan. Så då kommer de mindre aktörerna ändå bli överkörda Eller så får de investera och bli stora så de blir tagna på allvar. De kan inte sitta och grina och förvänta sig få allting serverat. Så fungerar varken affärer eller livet.
Nej, det hade inte funnits bara en bensinmack eller en matbutik. Jag säger inte att det inte är bra att många finns och att många regleringar är bra - men bara för att det går att sälja vill inte alla sälja. Finns många ägarstrukturer och affärsmässiga beslut som går emot det. Så det är bara unken kommunistpropaganda. Precis som alla invändningar mot den här affären är.
Fast ABK har ju velat sälja länge nu och har dessutom haft problem med ledningen under flera år. Sedan håller ju inte argumentet att de "låser in det" hos Microsoft då de erbjudit kontrakt om öppenhet i minst tio år. Så jo, tycker det verkligen är verklighetsfrånvänt.
Det handlar sen inte om att det är kört, det handlar om att de mindre aktörerna inte kommer göra till eller från oavsett så därför bör inte hela världen låtsas om att allt kretsar kring dem. Och som sagt, det är sådan liten och meningslös del av industrin att det är obetydligt, och tills den blir betydlig kommer flera andra aktörer vilja investera för att få sin del utav kakan. Så då kommer de mindre aktörerna ändå bli överkörda Eller så får de investera och bli stora så de blir tagna på allvar. De kan inte sitta och grina och förvänta sig få allting serverat. Så fungerar varken affärer eller livet.
Nej, det hade inte funnits bara en bensinmack eller en matbutik. Jag säger inte att det inte är bra att många finns och att många regleringar är bra - men bara för att det går att sälja vill inte alla sälja. Finns många ägarstrukturer och affärsmässiga beslut som går emot det. Så det är bara unken kommunistpropaganda. Precis som alla invändningar mot den här affären är.
Håller med! 👍🏻❤️
Verkar som CMA pausar sin blockad för att öppna upp för förhandling med Microsoft! De pratar också om att den 3 miljarder stora bötern för ogenomförd affär kommer omförhandlas då situationen inte består i någons part fel eller förhalande (som avtalet som jag förstår det först gällde?) men så funderar jag... om de nu betalar tre miljarder till ABK för ogenomförd affär, och så dealar de lite med CMA och affären går igenom låt säga på torsdag eller fredag... får de inte tekniskt sett igen pengarna ändå eftersom det är medel i företaget de köper? Så bötesbeloppet är väl bara ett problem om det mot all förmodan skulle fallera helt i förhandlingarna mot CMA?
Verkar som CMA pausar sin blockad för att öppna upp för förhandling med Microsoft! De pratar också om att den 3 miljarder stora bötern för ogenomförd affär kommer omförhandlas då situationen inte består i någons part fel eller förhalande (som avtalet som jag förstår det först gällde?) men så funderar jag... om de nu betalar tre miljarder till ABK för ogenomförd affär, och så dealar de lite med CMA och affären går igenom låt säga på torsdag eller fredag... får de inte tekniskt sett igen pengarna ändå eftersom det är medel i företaget de köper? Så bötesbeloppet är väl bara ett problem om det mot all förmodan skulle fallera helt i förhandlingarna mot CMA?
Tror dom får godkänt imorgon