Inlägg av Synligans Bågar

Inlägg som Synligans Bågar har skrivit i forumet

Säljes: alla lakritsgodisar i en gott och blandat-påse

Tricket är att tugga dem tillsammans med de röda bitarna :]

Inte en chans att den grafiken vi ser i de nya bilderna är möjlig på dagens konsoler. Väntar mig snarare något i stil med som det såg ut i de allra första i bildarkivet. Känns jävligt märkligt det här, om det nu stämmer att de inte alls siktar på nästa generation till release så visar de upp ett spel som lär få Far Cry 3 demot ifrån E3 2012 att se ganska blekt ut i jämförelse.

Skrivet av Athaleos:
Skrivet av Grön:
Skrivet av Mattias Frost:

men utvecklarna hoppas att det här ska expandera till något som så småningom ska uppskattas av alla kön och sexuella läggningar.

Men hur kul är det att bli virtuellt påsatt då? Kommer alltid sluta med att man stirrar upp i taket, ner i kudden eller in i väggen sen är det helt plötsligt game over. Worst money ever spent...

Värst vad tjejers sexupplevelser är torra i din åsikt, tjejer behöver ju inte nödvändigtvis bete sig som en död fisk

Jag förtjänar den responsen, var ett misslyckat försök att göra satir på idén i sig & inte alls meningen att tumma på genusnerven. *sad clown face*

Skrivet av Mattias Frost:

men utvecklarna hoppas att det här ska expandera till något som så småningom ska uppskattas av alla kön och sexuella läggningar.

Men hur kul är det att bli virtuellt påsatt då? Kommer alltid sluta med att man stirrar upp i taket, ner i kudden eller in i väggen sen är det helt plötsligt game over. Worst money ever spent...

Skrivet av KoP:

Tja, det låter väl ganska vettigt. Har man kasst nät hamnar man på efterkälken i den tekniska utvecklingen. Så är det bara.

För mig kvittar det om man aldrig ens kommer märka av processen, det är synd att så få kan se bortom det praktiska. Beslutet påverkar din äganderätt, du måste verifiera den varje dag! Om detta är utvecklingen du pratar om så tar jag gärna plats på efterkälken.

Det är helt orimligt att PS4 kostar 20% mindre, den ser ut att vara dubbelt så dyr! Eller rättare sagt ser Xbone med kontroll nu ännu billigare ut i jämförelse. Plus massa nya restriktioner på det, sen att du måste verifiera ditt köp varenda dag så de vet att du sköter dig?! Nä, Sony har visat att de lever ibland oss. Microsoft har blivit äckliga, jag tror det bara är en tidsfråga innan Kinect försöker döda någon.

Rykte säger att Microsoft har anlitat folk till att bl.a. posta positiva kommentarer om Xbox One.

http://www.businessinsider.com/microsoft-positive-reddit-comm...

Skrivet av Biggles:

Det blir å andra sidan problematiskt när folk trackar ner på företag oavsett sammanhanget...när EA uttalat sitt stöd för HBT-rättigheter skriker folk om att det bara är PR-snack och inte betyder nåt. Om Valve hade gjort samma sak? Tja, jag vet inte, men jag tror nog att reaktionen skulle vara helt annorlunda.

Absolut, visst hade det blivit en annorlunda reaktion men är det så konstigt? Det är såklart för bra PR de lät företaget presenteras av denna rörelse fast den goda gärningens värde uppfylls ju oavsett, där är jag med. Det kan dock ses som provocerande när ett företag som i mångas ögon har tappat all trovärdighet med att vara "det värsta" gör det för bra PR. Jag försvarar inte folk som spammar skräpkommentarer fast den samlade kritiken brukar väl vara ganska berättigad? Ta SimCity, det är ett bra exempel på missnöjda kunder. EA har dåligt omdöme, så är det. Valve's ytrymme på den fronten har de mycket väl förtjänat om du frågar mig. De hade nog gått i graven innan de gjorde med Half Life serien som EA gjort med Battlefield. (tänker då främst på Heroes, 1943, BF Online samt Premium & DLC styckningen av BF3)

Skrivet av Xeran:

Alla är anti-EA och pro-Valve, det är inget nytt.

Verkar mer vara en principsak nuförtiden faktiskt att hata EA, hata för hatandets skull.

Nu tror jag inte att merparten kritik kommer ifrån personer som aldrig känt sig missnöjda men det kan lätt bli på det viset du beskriver när en påverkan blivit tillräckligt kraftig. Folk känner av ren princip att det inte är bra. Ungefär som det räcker med att två dagisbarn får getingstick för att lära hela gruppen

Jag blev riktigt ledsen i ögat när Unreal Tournament 3 kastades ut på PC marknaden. Epic's tid som pionjärer på den ständigt revolutionernade PC fronten fick se sitt slut när den nuvarande generationens konsoler på ett naturligt vis (kastar ingen sten) sög till sig alla stora PC titlar. UT serien var för mig PC stolthetens fall som markerade att guldåldern var över. De hade sålt sig till Microsoft & annonserade Gears of War. Då kände jag jahapp, nu har PC gaming i princip dött.

Även det portades ju sedan till PC, denna gången var det så mycket värre portat ändå såldes det för skamlöst fullpris. MS kunde lika gärna doppat skivorna i bajs & tryckt dit post-it lappar med varierande texter som "fuck you" & "eat shit"...

Sällan kännt mig lika depp i min glada hobby, fast som sagt så var det hela en naturlig utveckling när affärsverksamheten växte & pengarna fanns hos konsolerna. Men ändå, man hade ju byggt upp en viss relation till utvecklarna då vi delade intresset av seriösa skjutarspel & tekniska framsteg.

Skrivet av Atlas Tasume:

Förhandsbokar _aldrig_ spel.

Jag gjorde ett undantag med Rising Storm då det fanns en beta igång så jag visste redan vad jag skulle få. Man kan även börja spela direkt efter köp så det är så värt sitt lilla pris.

Sedan är det också ett sånt där fps som inte är gjort för handkontroll & soffpotatisar! Whaaaa? Jo, det är sant, det är inte en konsolport

Skrivet av Saxit:

...

Jag är inne på samma spår. Tänk om Jack hade flugit med Quantas i LOST. Vilket flygbolag hade inte bestridit den plötsliga publiciteten? Där förstår jag Bells problem. Deras helikoptrar är ju ofta slöa dödsfällor i Battlefield

Liknande problematik stöter man på med skjutvapen där en viss modell kanske presterar bättre än bössorna av samma klass ifrån konkurrerande tillverkare. Det sker helt utan någon hänsyn till hur det fungerar i verkligheten. Inte alls bra när det finns icke militära versioner av dem som tävlar om den civila marknaden. Någons levebröd det där.

Det är även precis som du skriver vanligt att okunniga spelutvecklare gör grova missar när de återskapar vapen samt hanteringen av dem. Det kan leda till olyckor om det utförs praktiskt. Kanske inte förnuftsmässigt men tänk juridiskt. All produktplacering är inte per automatik bra.

Vid första anblick såg det här ut att vara intressant men klassisk gameplay är ju helt väck. Jag menar inte att snacka skit nu men jag ser verkligen inte vad det är för spännande med det här :/ Vicka thumbsticks tills spelet låter dig trycka "X" som triggar en förbestämd händelse. Värdet i den omtalade sandlådedynamiken går hos mig förlorad när det är rälsmekaniska events som fyller spelvärlden. Hur länge håller nöjet sig egentligen? Det ser så åtstramande uppstyrt ut, den ständiga närvaron av frihet utanför uppdragen gör att actionscenernas osynliga väggar riktigt trycker över bröstet. Det här kommer fasen kunna trigga panikångest hos mig

Skrivet av Tobbe:

15min genomspelnings-video av förhandtitten

Hade gjort sig bättre som en rak railshooter :/

Skrivet av intro18:
Skrivet av Extimor:

Släpp färdiga spel med modverktyg och utan DLC så ni återfår förtroendet och därmed kunderna.

Varför ta bort DLC?
Modverktyg och DLC hade väl varit det bästa.

Det är super när de ger mervärde till ett redan fullständigt spel men EA har stympat spel under utvecklingen med DLC i åtanke. De har missbrukat meningen med DLC. Ta Battlefield 3 som exempel, deras DLC kan inte ha tagit mer resurser än hela spelproduktionen så det högre priset var helt orimligt. Speciellt när DICE inte tog betalt för kartorna i sig! Att det sedan lockades till köp med massa glittrande krimskrams är ett tydligt tecken på oskäligt pris. Som de exklusiva dogtagsen i "guld" samt "kolfiber" & att få gå före i kö. Premium. OOoooh!

Skrivet av Johan Olander:

Röstskådespelare i ett spel, känns inte som något som skulle få mig att ta till vapen. Nostalgi är kul, men man ska inte vara nostalgisk för sakens skull.

För mig är det dock väldigt viktigt att röster ska stämma, viktigare än utseende. När jag tänker på Thief serien så är rösten det första jag minns & den är nog för att få den exakta känslan av blöt mossa i det kalla trygga mörkret. Brukade till & med tänka med Garretts röst när jag spelade ^^

Skrivet av Thomas:

Det gjordes även i Hitman: Absoluton, men det gick finfint att slänga på Batesons röst i efterhand.

Se där, då finns det hopp ändå! Det skulle betyda så otroligt mycket om det blev så

Skrivet av Valpnos:

Var väl spikat att David Bateson skulle bytas ut i Hitman också men det hann ändras innan release.

Problemet är dock ganska stort då de ska spela in röst & motion capture samtidigt :/

Här kan ni läsa vad herr Russel själv har att säga om namninsamlingen, ganska fint faktiskt.

http://www.ttlg.com/forums/showthread.php?t=141216&page=13&p=...

Jag vill också ha "tillbaka" rösten, beslutet är redan spikat men det kan ändå vara en fin gest att skriva under. Visa att man bryr sig om spelet även om det är i form av kritik.

Skrivet av Idono:

Som jag sagt till väldigt många personer igår kväll till kommer troligen säga det hela dagen idag. Detta är fortfarande inte ett pris om "Det värsta företaget i USA" Ifall folk hade öppnat sina ögon lite och läst den riktiga artikeln, Samt kollat vad det är för sida. Så kanske dom kan komma förbi sin ignorans och inse att det är en tävling om att utse det företaget som har behandlad sina kunder värst.

Så sjukt skrattretande att folk kommenterar på en artikel utan att ens veta vad fan den handlar om.

PS. Tycker vi siktar på ett tredje år också!

Jag håller med om att det är en skrattretande bild som visas här i kommentarerna, men när Consumerist börjar med rubriken "EA Makes Worst Company In America History" så det är inte konstigt att folk missuppfattar det hela.

Grattis EA! Jag skall ikväll offra mitt BF3 konto i er ära ^^