Inlägg av ROFLMAO

Lite ironi eller? Ingen har sett multiplayer med 64 players än....

Obs! detta inlägg kan innehålla tankar och synpunkter som kan vara stötande för viss publik, till exempel tankar om vad JAG tycker om spelet

Jag är jävligt kluven som det är just nu. Spelet laggar bajs så fort det blir fler spelare på servern än ungefär 7 st, men annars flyter det på utan problem, och det spelar inge som helst roll vilka grafik inställningar jag spelar på när det gäller den saken, vilket såklart gör mig ganska grinig.

Det finns många vapen att leka med, och det går att anpassa sin arsenal ganska bra efter vad man föredrar, jag fattar dock ärligt talat inte varför dom inte skrotar classer helt och bara kör på utrustnings val.

Saker går att spränga! Men det är väldigt mycket som inte riktigt stämmer här i min bok. Till exempel vart vi tvungna att riva ner övervåningens väggar på ett hus för att få det att rasa ihop, det räckte inte med att slå ut alla väggar på nedervåningen och innerväggarna var odödliga.

Skada från vapen kan man ju undra lite över, när ett pumphagel förlorar mot en som springer rakt mot dig med en kniv tycker jag nånting är fel, i största allmänhet är det jävligt enkelt att bara springa runt å kniva folk, förutom mot folk som har SMG's. Det är min egen erfarenhet i alla fall, skulle tippa på att var 3dje till 4:e kill har varit med kniv.

Helikoptern verkade bra värdelös med, inget ordentligt utrymme att röra sig på, o raketerna verkade inte bita vidare hårt på nånting. I och för sig hatar jag flygfanskap, speciellt som dom var i BF2, men det känns ju lite löjligt om den inte ens är användbar.

Jag håller inte med om att ett pansarskott borde göra mer splash dmg, det är inte deras roll, och det bör det heller inte vara. Kulsprutan i andra sätet mördar folk å andra sidan, och det tycker jag även det är fullt rätt.

Spawn systemet kan diskuteras, jag kan tycka att det blir lite väl mycket kurragömma, och vadfan är det för skit att låta anfallare få sitta å campa tryggt med sina snipers i sina start områden?

När spelet flyter, flyter det bra tycker jag, å det är väll för mig det jag finner viktigast i ett spel. Tyvärr tycker jag inte det här spelet bringar något nytt till serien, snarare känns det som det tagits bort.

Snabb summering:

Positivt
1. Hus, träd, stenar och mycket annat = tätare strider och mindre snipe camping.
2. Ljudet
3. Vapen arsenalen
4. Hur man tilldelas score (kan dock utnyttjas, skada dig själv å låt din kamrat heala dig t ex)
5. Destruktion = ännu mindre camping

Negativt
1. Känns småskaligt och inte alls som ett BF spel.
2. Dåligt optimerat.
3. Värdelös browser.
4. Squad spawn (kan diskuteras)
5. Vapenskadan. (kan vara bra i hardcore, men går ju inte att filtrera fram)

Slutord
Mitt helhets intryckt efter ett par dagar är att det känns bara som ännu ett FPS i mängden. Det finns inget nytt för mig att hämta här, när det kommer ner till kritan skiter jag fullständigt i grafik, ljud och fysik då inte gameplayen kan leverera.

För folk relativt nya till spel i allmänhet eller FPS spel så är det säkert skit kul. Jag tackar för Codename eagle - BF 1942 - vietnam och BF2, och säger adjö till Dice om ett par dagar om inte något drastiskt skulle hända i och med en beta patch.

Svårt att se hur den skulle kunna ersätta böcker på annat än kanske låg- och mellanstadienivå. När man faktiskt börjar läsa böcker så försvinner grejen med den i och med LCD-display.

Varför kunde de inte ha lanserat en riktigt läsplatta istället?