FZ High Score – Säsong 4
En mer ån jag tog i två vändor förra säsongen.
Ska inte alls pika dig för det nästa gång jag träffar dig!
En glad kalmarit boende på Gotland!
Aj..! Du kommer INTE på Moderskeppet va?
(Jo, det hoppas jag förstås att du gör! 😃)
Klart jag gör!!
Men behöver förbättra mina poäng om jag inte ska skämmas för mycket!
En glad kalmarit boende på Gotland!
100 på Silksong i skrivande stund. Det ska förstås inte hålla. Bara nio recensioner. Men min 92:a känns alltför låg...
Hah ja jag satte 91, utgick från förra spelet och tänkte väl att Silksong kan ju inte bli så mycket bättre än ett mästerverk som första va ^^
Och min 67:a på NHL 26 känns inte bra. 78 just nu, om än få recensioner.
Kikade på snittet senaste typ 10 åren och gissade efter det. Min 71:a var en optimistiskt gissning utifrån snittet…
Tror vi bara kan räkna med ca. 10-15 recensioner till på NHL, bara kommit in 20-35 recensioner per spel de senaste åren. Hoppas på någon sågning så vi får ner snittet lite 😅
Förvånande högt om man kollar snitten de senaste åren. Vilket jag gjorde… Gissade 71, och då tog jag ändå i.
Gjorde samma. Av någon anledning la jag in 68 vilket är under snittet ganska rejält, men 71-72 kändes som en rimlig gissning.
Oh well
Twitch
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.
Nej, vi är inte med på några såna siter. Det funkar väldigt illa att översätta våra 1-5-betyg till 100-skalan, eftersom vår mitten av skalan betyder ”Bra”, men översättningen till 50 (som borde vara 41-60) mer eller mindre är en sågning. Skalorna funkar helt olika.
Fz betyg på opencritic hade motsvarat:
5/5 = 100
4/5 = 80
3/5 = 60
2/5 = 40
1/5 = 20
Så helt galet off är det ju inte även om kanske nedre skalan inte blir helt korrekt.
Varför låsa efter bara 15 recensioner? Nu har den 16e trillat in och snittet droppar till 77. Lär nog stabilisera sig än lägre gissas. Förstår inte varför ni har så bråttom med just NHL när vi fortfarande väntar på t ex Silksong som släpptes mer än en vecka tidigare.
Cptn BaseballBatBoy!
Varför låsa efter bara 15 recensioner? Nu har den 16e trillat in och snittet droppar till 77. Lär nog stabilisera sig än lägre gissas. Förstår inte varför ni har så bråttom med just NHL när vi fortfarande väntar på t ex Silksong som släpptes mer än en vecka tidigare.
Vad jag också funderar över. Silksong har nu 34 recensioner och släpptes för åtta dagar sedan.
Reglerna pratar ju om att betyget låses två-tre dagar efter första recensionen.
Så varför väntar man fortfarande? Riskerar ju att påverka resultatet och att det då blir diskussion över det hela...
Vad jag också funderar över. Silksong har nu 34 recensioner och släpptes för åtta dagar sedan.
Reglerna pratar ju om att betyget låses två-tre dagar efter första recensionen.
Så varför väntar man fortfarande? Riskerar ju att påverka resultatet och att det då blir diskussion över det hela...
Exakt.
NHL släpptes dessutom idag och de 15 recensioner som hunnit trilla in innan metavärdet avlästes var alltså recensionsex. Tittar man på de senaste 3-4åren med NHL så baseras snittet på minst ~26 och som mest ~38 recensioner.
Man borde inte låsa värdet samma dag ett spel släpps, oavsett om det dykt upp förhandsrecensioner eller ej. Det kan vara de mest kritiska recensionerna som fortfarande väntar då.
Cptn BaseballBatBoy!
Varför låsa efter bara 15 recensioner? Nu har den 16e trillat in och snittet droppar till 77. Lär nog stabilisera sig än lägre gissas. Förstår inte varför ni har så bråttom med just NHL när vi fortfarande väntar på t ex Silksong som släpptes mer än en vecka tidigare.
verkligen, nu är ju detta bara en skojig lek men skumt att låsa in så snabbt, en till recension inne inom första dygnet och snittet ligger nu på 75!
sedan klipper man första spelet pga fz recension kom ut någon dag tidigare, men de räknas ju ändå inte in bland opencritics så förstod inte varför de borde ta bort den? finns ju fullt av folk på nätet som spelat previews t.ex
aja!! hur som tycker jag detta är skitkul och är imponerad hur säkra folk är, tummen opp!
Exakt.
NHL släpptes dessutom idag och de 15 recensioner som hunnit trilla in innan metavärdet avlästes var alltså recensionsex. Tittar man på de senaste 3-4åren med NHL så baseras snittet på minst ~26 och som mest ~38 recensioner.
Man borde inte låsa värdet samma dag ett spel släpps, oavsett om det dykt upp förhandsrecensioner eller ej. Det kan vara de mest kritiska recensionerna som fortfarande väntar då.
verkligen, nu är ju detta bara en skojig lek men skumt att låsa in så snabbt, en till recension inne inom första dygnet och snittet ligger nu på 75!
Tog upp det förra säsongen men verkar inte som om någon brydde sig. Känns väldigt stressat att låsa betygen samma dag som release. Varför jäkta? Låt fler betyg komma ut. Det är ju efter embargot samt dagarna efter release som majoriteten av betygen kommer ut.
Oavsett om det bara är lek, för det är det ju, så förtar man lite av själv grejen när man gör saker så godtyckligt.
verkligen, nu är ju detta bara en skojig lek men skumt att låsa in så snabbt, en till recension inne inom första dygnet och snittet ligger nu på 75!
sedan klipper man första spelet pga fz recension kom ut någon dag tidigare, men de räknas ju ändå inte in bland opencritics så förstod inte varför de borde ta bort den? finns ju fullt av folk på nätet som spelat previews t.ex
aja!! hur som tycker jag detta är skitkul och är imponerad hur säkra folk är, tummen opp!
Nej det var inte FZs recension som smet ut tidigare utan de på opencritic som kom ut medans man fortfarande kunde sätta sin gissning så det var vettigt att stryka.
Men att låsa NHL26 dag ett och fortfarande ha Hollow knight öppet efter snart 10 dagar är märkligt, här får man nog kolla över praxis lite.
Nej det var inte FZs recension som smet ut tidigare utan de på opencritic som kom ut medans man fortfarande kunde sätta sin gissning så det var vettigt att stryka.
Men att låsa NHL26 dag ett och fortfarande ha Hollow knight öppet efter snart 10 dagar är märkligt, här får man nog kolla över praxis lite.
ok! då missuppfattade jag de helt! mitt fel och ingen skugga skall falla på fz!
Nej det var inte FZs recension som smet ut tidigare utan de på opencritic som kom ut medans man fortfarande kunde sätta sin gissning så det var vettigt att stryka.
Men att låsa NHL26 dag ett och fortfarande ha Hollow knight öppet efter snart 10 dagar är märkligt, här får man nog kolla över praxis lite.
Min gissning är att det mest är för att Team Cherry inte gav ut spelkoder så FZ, IGN och andra inte kunde recensera innan släpp. Med tanke på att det är ett stort spel så antar jag man väntat för att vara säker på att så många som möjligt har recenserat spelet.
Twitch
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.
24h efter release har nu NHL 19 recensioner inne och metavärdet ligger på 75. Att då, redan ett dygn efter släpp, få en 12:a för att ha gissat 78 påverkar tävlingen väldigt olyckligt. Alla påverkas, de som fått noll kanske nu skulle haft 3p rent av o s v.
Hela grejen är en lek, jag vet (och riktigt kul!). Men är man med i leken så vill man inte att en märklig variabel som att metavärde läses av på tok för tidigt ska påverka tävlingens gång. Det här måste FZ bemöta på något sätt.
Cptn BaseballBatBoy!
OpenCritic har en API, ingen aning om företag får använda gratisvarianten, annars så kostar det lite.
För spelen som ingår, dra ner information med api:n varje dag vid en specifik tidpunkt.
Sen klara och publicerade regler för när betyget då låses.
Tex, någon kombination av antal recensioner, antal dagar sedan släpp, och att betyget har varit samma i x antal dagar.