Inlägg av Svampodlaren

Inlägg som Svampodlaren har skrivit i forumet

1

Blev instant-köp!

Ser underbart ut + Fultl stöd för handkontroll.
Blir ett köp direkt man kommer hem.

Skrivet av anon_4660:
Skrivet av Devan:

För er som vill "dopa" er lagligt så rekommenderar jag bulletproof coffee .. började med det själv i november och det funkar, ökar koncentrations nivån och det räcker med en kopp per dag och man håller sig hela dagen.

https://www.youtube.com/embed/BSj4Zp-C3FE

Smör i kaffet? fyfan va äckligt det låter...

Prova, rätt gott faktiskt. Men rätt kcal-packat.

Hoppas på ett mer seriöst och "mörkt" star wars. Mindre mängd folk men massor av gibs. Enemy Territory Star Wars Edition!

Skrivet av Jinxswe:
Skrivet av CliQue-SinneD:

Wow, vilka snåljåpar det finns här. Så att ni får alla kartor gratis är inget värt eller? Någon som tvingar er att köpa _skins_?
Gå och böla nån annanstans

Varför??? Kan de va för att man fick allt sånt här helt gratis innan??

Håller med dig, betalar man för ett spel så borde man få spelet och därmed innehållet i spelet.

Betala för en lila potion i Zelda, kostar bara $1, det kostar $2 att inte vänta 20 minuter om du dör på en boss. VIll du återvända till senaste checkpoint kostar det bara $1, det är gratis att komma tillbaks till 2 checkpoints sen. Varför inte köpa quicksaves, 100 för $10.

Skrivet av Snemil:

Uppenbarligen läste han fel och trodde att "Juridiska skamgrepp" var menat som "Judiska skamgrepp"

Han som i SaraLivblad, du menar nog hen.

Skrivet av SaraLivblad:
Skrivet av Ahris:
Skrivet av Figurlig:

Kan någon jurist eller pr-person eller direktör förklara för mig varför företag gör sånt där? De gör sig ju inte direkt populära...

Jag är ingen jurist men Zenimax grundades och styrs av advokaten Robert A. Altman:
"Altman is a lawyer. He became part of the company BCCI. During his time there he was accused of helping the business buy an American bank and lying to US regulators about it.[2] In 1992, he was indicted for eight felony charges in New York. Altman maintained that he himself was duped by the bank.[3] He was acquitted of all charges, although he did agree to be banned from banking to settle a civil suit by the Federal Reserve.[4]".
Juridiska skamgrepp verkar ligga i hans natur helt enkelt.

Nu börjar samma antisemitism som om Bobby Kotick igen. Ja, Norman Altman (hans pappa) är ett judiskt namn, ja. Precis som otaliga andra framgångsrika affärsmän. Ashkenazijudarna härstammar från tyskland, så många judar har tyska namn: Goldman, Sachs, Portman, Lehman, Seinfeld, Letterman, Beckham, Spielberg, Silverstein, Altman, Rotschild, Rockefeller (urspr RockeNfeller), Ellison, Ballmer, Aschberg, etc. Men där ifrån är det långt till att säga att de sysslar med taskiga affärsmetoder i gemen. Så lägg ned antisemitsmen.

Utveckla gärna om hur du fick in antisemitismen?
Är det på grund av "Juridiska skamgrepp verkar ligga i hans natur helt enkelt.", själv läste jag det som att han fortfarande håller på att fula sig i affärsmetoder, inte som att det hade något med hans tro eller förfäders tro att göra.

Skrivet av Figurlig:

Kan någon jurist eller pr-person eller direktör förklara för mig varför företag gör sånt där? De gör sig ju inte direkt populära...

När ett företag blir tillräckligt stort blir det till en egen organism som får lov att livnära sig själv och skydda sig själv för att fortsätta existera, detta gör det genom att döda och äta upp yttre/inre hot.
Dessa från början människapta varelser har egna celler (advokater, jurister, utvecklare, chefer osv) som gör sitt för att organismen kan fortsätta att växa.
Det är vad liv gör, i form av människor, elefanter, virus eller företag.
Dessa organismer har till och med liv-span som sträcker sig bortom deras skapares livscykel.

Precis,
"Freedom of speech doesn't mean you are free from consequence"

Skrivet av Aresz:
Skrivet av mr_jingles:
Skrivet av Aresz:

Varför försvarar vi "rätten" att döma andra människor pga hudfärg?

Nej tack, världen måste bli bättre och det är inte acceptabelt med en massa hudfärgshat 2014, oavsett om man är en gammal senil gubbe eller inte.

Yttrandefriheten är extra viktig när det gäller att hata och kränka andra pga religon, hudfärg och sexuel läggning, eller hur? Annars? ..not so much..

Yttrandefriheten ska ju användas för att fritt få kritisera andras åsikter, att få kritisera de styrande och samhället, den är inte till för ignorans, hat och allmän oförståelse. (aka rasism)

För att om du inte låter nazister/rasister eller whatever uttrycka sina åsikter och debatterar med dem så kommer du skapa ännu mer hat och mer extremism.

Vill du låsa in alla nazister/rasister på grund av deras åsikter? Vill du döda dem kanske? Hur kan man ens tro att man vinner en debatt genom att belägga motståndaren med munkavle.

Alla har rätt att vara idioter och de flesta är det någon gång under sin uppväxt.

Lugn och fin nu, du tolkar in och hittar på alldeles för mycket från min korta text.
Jag sa inget om att inte uttrycka sina åsikter eller att låsa in någon överhuvudtaget, varför gör du den tolkningen? Det får stå enbart för dig, dra inte in mig i snack om att döda någon pga personens åsikter, är det uppfattat?

Jag menar helt enkelt att det är riktigt bra att åsikter av detta slag inte accepteras och att det får omedelbara konsekvenser. Visst alla har rätt att vara idioter, och alla andra har rätt att säga åt en idiot vad som är rätt och fel, yttrandefriheten gäller för alla oss andra också.

Skrivet av Securion:

Var det dom två Tweetsen ni postade som fick honom sparkad? Isf är det helt sjukt. Får man inte förklara för folk att man har rätt att ha en åsikt i sitt eget hem längre?

Kanske inget för en community manager att ens prata om iofs...

Man har rätt att tycka/säga/skriva vad man vill.
Det betyder inte att du inte kan påverkas av det du säger, ex åtal, uppsägning osv.

Ja! Måste bara klara borderlands2, guildwars2, torchlight2, to the moon, deadspace 1+2 först.

göttans!

Kommer det en HD uppdatering till PC med?

1